- Nombre de spires par encoche : $n_s = 28$
- Section du conducteur nu : $S_{nu} = 1{,}5\\ mm^2$
- Épaisseur d'isolant principal : $e_{iso} = 0{,}18\\ mm$
- Largeur d'encoche : $l_{enc} = 8{,}5\\ mm$
- Hauteur utile d'encoche : $h_{enc} = 20\\ mm$
- Coefficient d'utilisation du cuivre : $k_u = 0{,}82$
Le bobinage envisagé est de type diamétral (pas polaire complet).
Question 1 : Calculer le nombre total de conducteurs du stator et la répartition par phase, en sachant que les 24 encoches sont divisées équitablement entre les 3 phases.
Question 2 : Déterminer le coefficient de remplissage $k_{remp}$ de chaque encoche, puis vérifier si la capacité d'encoche est suffisante (on considère que $k_{remp}$ doit être inférieur à 0{,}95 pour des raisons d'isolation et de ventilation).
Question 3 : Calculer la section utile du cuivre par encoche et le coefficient de bobinage $k_{bob}$ correspondant. Commenter la faisabilité du bobinage proposé en fonction de ces coefficients.
", "svg": "", "choices": [ "A Corrige Type" ], "correct": [ "A" ], "explanation": "Solution Exercice 1
Question 1 : Nombre total de conducteurs et répartition par phase
1. Formule générale :
$N_{total} = N_{encoches} \\times n_s = 24 \\times 28 = 672$
2. Remplacement des données :
$N_{encoches} = 24, \\quad n_s = 28$
3. Calcul :
$N_{total} = 24 \\times 28 = 672 \\ \\text{conducteurs}$
4. Répartition par phase (triphasé équilibré) :
$N_{phase} = \\frac{N_{total}}{m} = \\frac{672}{3} = 224 \\ \\text{conducteurs/phase}$
Résultat final : $N_{total} = 672 \\ \\text{conducteurs} ; N_{phase} = 224 \\ \\text{conducteurs/phase}$
Question 2 : Coefficient de remplissage et vérification de capacité
1. Formule générale du coefficient de remplissage :
$k_{remp} = \\frac{S_{cuivre\\,occupée}}{S_{encoche}}$
2. Calcul de la surface occupée par le cuivre isolé :
Rayon du conducteur nu :
$r_{nu} = \\sqrt{\\frac{S_{nu}}{\\pi}} = \\sqrt{\\frac{1,5}{\\pi}} = \\sqrt{0,4775} = 0,691 \\ mm$
Rayon du conducteur isolé :
$r_{iso} = r_{nu} + e_{iso} = 0,691 + 0,18 = 0,871 \\ mm$
Surface d'un conducteur isolé :
$S_{fil\\_iso} = \\pi r_{iso}^2 = \\pi \\times (0,871)^2 = \\pi \\times 0,7586 = 2,383 \\ mm^2$
Nombre de conducteurs par encoche :
$n_{cond/enc} = n_s = 28$
Surface totale de cuivre isolé par encoche :
$S_{cuivre\\,occupée} = n_{cond/enc} \\times S_{fil\\_iso} = 28 \\times 2,383 = 66,724 \\ mm^2$
3. Surface de l'encoche :
$S_{encoche} = l_{enc} \\times h_{enc} = 8,5 \\times 20 = 170 \\ mm^2$
4. Calcul du coefficient :
$k_{remp} = \\frac{66,724}{170} = 0,3924$
VĂ©rification : $k_{remp} = 0,39 < 0,95$ ✓ La capacitĂ© d'encoche est suffisante.
Résultat final : $k_{remp} = 0,39 \\ (39\\%)$
Question 3 : Section utile de cuivre et coefficient de bobinage
1. Formule de la section utile :
$S_{utile/enc} = k_u \\times n_{cond/enc} \\times S_{nu}$
2. Remplacement :
$k_u = 0,82, \\quad n_{cond/enc} = 28, \\quad S_{nu} = 1,5 \\ mm^2$
3. Calcul :
$S_{utile/enc} = 0,82 \\times 28 \\times 1,5 = 34,44 \\ mm^2$
4. Coefficient de bobinage :
$k_{bob} = \\frac{S_{utile/enc}}{S_{encoche}} = \\frac{34,44}{170} = 0,2026$
Commentaire : Le coefficient de bobinage de 0,203 est acceptable pour un bobinage simple couche. La section utile de 34,44 mm² par encoche garantit une bonne conductibilitĂ© thermique et une capacitĂ© de transport de courant suffisante pour l'alternateur.
Résultat final : $S_{utile/enc} = 34,44 \\ mm^2 ; k_{bob} = 0,203$
", "id_category": "1", "id_number": "1" }, { "category": "Bobinages des induits", "question": "Exercice 2 : Optimisation d'un bobinage à double couche pour moteur asynchrone triphasé
Un moteur asynchrone triphasé doit être conçu avec les contraintes suivantes :
- Nombre d'encoches statoriques : $Z_s = 36$
- Nombre de pĂ´les : $p = 4$
- Bobinage à double couche (encoches remplies sur deux étages)
- Nombre de spires par encoche (couche) : $n_c = 32$
- Section du conducteur nu : $S_{nu} = 1{,}2\\ mm^2$
- Épaisseur d'isolant longitudinal (par côté) : $e_{iso} = 0{,}22\\ mm$
- Dimensions de l'encoche : largeur $l_e = 7{,}8\\ mm$, hauteur utile $h_e = 24\\ mm$
- Coefficient d'utilisation du cuivre : $k_u = 0{,}84$
Question 1 : Calculer le nombre total de conducteurs dans le stator et le nombre de conducteurs par phase, sachant que le bobinage est reparti équitablement sur les trois phases.
Question 2 : Déterminer le coefficient de remplissage de chaque encoche pour ce bobinage double couche. Vérifier que le coefficient reste inférieur à 0{,}88 pour assurer une ventilation correcte.
Question 3 : Calculer la section utile de cuivre par encoche et le coefficient de bobinage global du stator. Interpréter les résultats en termes de densité de courant maximale admissible.
", "svg": "", "choices": [ "A Corrige Type" ], "correct": [ "A" ], "explanation": "Solution Exercice 2
Question 1 : Nombre total et par phase de conducteurs
1. Formule générale pour bobinage double couche :
$N_{total} = Z_s \\times n_c \\times 2$
où le facteur 2 représente les deux couches (supérieure et inférieure).
2. Remplacement des données :
$Z_s = 36, \\quad n_c = 32, \\quad \\text{deux couches}$
3. Calcul :
$N_{total} = 36 \\times 32 \\times 2 = 2304 \\ \\text{conducteurs}$
4. Répartition triphasée :
$N_{phase} = \\frac{N_{total}}{m} = \\frac{2304}{3} = 768 \\ \\text{conducteurs/phase}$
Résultat final : $N_{total} = 2304 \\ \\text{conducteurs} ; N_{phase} = 768 \\ \\text{conducteurs/phase}$
Question 2 : Coefficient de remplissage - Double couche
1. Pour le bobinage double couche, le nombre total de conducteurs par encoche est :
$n_{cond/enc} = n_c \\times 2 = 32 \\times 2 = 64 \\ \\text{conducteurs/encoche}$
2. Calcul du rayon du conducteur isolé :
Rayon conducteur nu :
$r_{nu} = \\sqrt{\\frac{S_{nu}}{\\pi}} = \\sqrt{\\frac{1,2}{\\pi}} = \\sqrt{0,3819} = 0,618 \\ mm$
Rayon conducteur isolé :
$r_{iso} = r_{nu} + e_{iso} = 0,618 + 0,22 = 0,838 \\ mm$
Surface d'un conducteur isolé :
$S_{fil\\_iso} = \\pi r_{iso}^2 = \\pi \\times (0,838)^2 = \\pi \\times 0,7023 = 2,207 \\ mm^2$
3. Surface totale occupée dans l'encoche :
$S_{cuivre\\,occ} = n_{cond/enc} \\times S_{fil\\_iso} = 64 \\times 2,207 = 141,248 \\ mm^2$
4. Surface de l'encoche :
$S_{encoche} = l_e \\times h_e = 7,8 \\times 24 = 187,2 \\ mm^2$
5. Coefficient de remplissage :
$k_{remp} = \\frac{S_{cuivre\\,occ}}{S_{encoche}} = \\frac{141,248}{187,2} = 0,7546$
VĂ©rification : $k_{remp} = 0,7546 < 0,88$ ✓ La condition de ventilation est satisfaite.
Résultat final : $k_{remp} = 0,755 \\ (75,5\\%)$
Question 3 : Section utile et coefficient de bobinage
1. Formule de la section utile de cuivre par encoche :
$S_{utile/enc} = k_u \\times n_{cond/enc} \\times S_{nu}$
2. Remplacement :
$k_u = 0,84, \\quad n_{cond/enc} = 64, \\quad S_{nu} = 1,2 \\ mm^2$
3. Calcul :
$S_{utile/enc} = 0,84 \\times 64 \\times 1,2 = 64,512 \\ mm^2$
4. Coefficient de bobinage global :
$k_{bob} = \\frac{S_{utile/enc}}{S_{encoche}} = \\frac{64,512}{187,2} = 0,3446$
Interprétation :
Un coefficient de bobinage de 0,345 indique une bonne distribution spatiale des conducteurs. Avec une section utile de 64,512 mm² par encoche et un nombre total de 2304 conducteurs rĂ©partis sur 36 encoches et 3 phases, la densitĂ© de courant maximale admissible sera :
$J_{max} = \\frac{I_{max}}{S_{utile\\,phase}} = \\frac{I_{max}}{768 \\times 1,2 \\times 0,84 / 3} \\approx 2{,}5 \\ A/mm^2$
Cette valeur est typique pour un moteur asynchrone de classe B.
Résultat final : $S_{utile/enc} = 64,512 \\ mm^2 ; k_{bob} = 0,345$
", "id_category": "1", "id_number": "2" }, { "category": "Bobinages des induits", "question": "Exercice 3 : Conception d'induit de machine Ă courant continu avec bobinage lap
On doit concevoir l'induit d'une machine à courant continu de puissance moyenne avec les spécifications suivantes :
- Nombre de conducteurs actifs : $N_a = 320$
- Nombre de pĂ´les : $p = 4$
- Type de bobinage : lap winding (bobinage Ă tambour)
- Nombre d'encoches : $Z_e = 40$
- Dimensions de l'encoche : largeur $l_e = 6{,}5\\ mm$, hauteur utile $h_e = 28\\ mm$
- Section du conducteur nu : $S_{nu} = 2{,}0\\ mm^2$
- Épaisseur totale d'isolation : $e_{iso} = 0{,}25\\ mm$
- Coefficient d'utilisation du cuivre : $k_u = 0{,}86$
Question 1 : Vérifier que le pas d'enroulement correspond à un vrai lap winding, puis calculer le nombre de conducteurs par encoche.
Question 2 : Calculer le coefficient de remplissage de l'encoche pour ce bobinage. Vérifier que la capacité thermique et mécanique de l'encoche est respectée (critère : $k_{remp} < 0{,}80$).
Question 3 : Calculer la section utile du cuivre par encoche et le coefficient de bobinage de la machine. Évaluer la capacité de transport de courant en fonction de la section transversale totale du conducteur utile.
", "svg": "", "choices": [ "A Corrige Type" ], "correct": [ "A" ], "explanation": "Solution Exercice 3
Question 1 : Vérification du lap winding et nombre de conducteurs par encoche
1. Pour un bobinage lap (enroulement en nappe), le pas d'enroulement doit satisfaire :
$y = \\frac{Z_e}{p}$
2. Remplacement :
$y = \\frac{40}{4} = 10 \\ \\text{encoches}$
3. Vérification : Le pas d'enroulement de 10 encoches confirme un vrai lap winding.
4. Nombre de conducteurs par encoche :
$n_{cond/enc} = \\frac{N_a}{Z_e} = \\frac{320}{40} = 8 \\ \\text{conducteurs/encoche}$
Résultat final : $y = 10 \\ \\text{encoches (Lap winding confirmé)} ; n_{cond/enc} = 8$
Question 2 : Coefficient de remplissage
1. Calcul du rayon du conducteur isolé :
Rayon conducteur nu :
$r_{nu} = \\sqrt{\\frac{S_{nu}}{\\pi}} = \\sqrt{\\frac{2,0}{\\pi}} = \\sqrt{0,6366} = 0,798 \\ mm$
Rayon conducteur isolé :
$r_{iso} = r_{nu} + e_{iso} = 0,798 + 0,25 = 1,048 \\ mm$
Surface d'un conducteur isolé :
$S_{fil\\_iso} = \\pi r_{iso}^2 = \\pi \\times (1,048)^2 = \\pi \\times 1,0983 = 3,453 \\ mm^2$
2. Surface totale occupée dans l'encoche :
$S_{cuivre\\,occ} = n_{cond/enc} \\times S_{fil\\_iso} = 8 \\times 3,453 = 27,624 \\ mm^2$
3. Surface de l'encoche :
$S_{encoche} = l_e \\times h_e = 6,5 \\times 28 = 182 \\ mm^2$
4. Coefficient de remplissage :
$k_{remp} = \\frac{S_{cuivre\\,occ}}{S_{encoche}} = \\frac{27,624}{182} = 0,1517$
VĂ©rification : $k_{remp} = 0,1517 < 0,80$ ✓ Le critère de capacitĂ© est satisfait. (Bien en dessous du seuil)
Résultat final : $k_{remp} = 0,152 \\ (15,2\\%)$
Question 3 : Section utile et coefficient de bobinage
1. Formule de la section utile de cuivre :
$S_{utile/enc} = k_u \\times n_{cond/enc} \\times S_{nu}$
2. Remplacement :
$k_u = 0,86, \\quad n_{cond/enc} = 8, \\quad S_{nu} = 2,0 \\ mm^2$
3. Calcul :
$S_{utile/enc} = 0,86 \\times 8 \\times 2,0 = 13,76 \\ mm^2$
4. Coefficient de bobinage :
$k_{bob} = \\frac{S_{utile/enc}}{S_{encoche}} = \\frac{13,76}{182} = 0,0756$
5. Section totale utile de cuivre dans l'induit :
$S_{utile\\,tot} = N_a \\times k_u \\times S_{nu} = 320 \\times 0,86 \\times 2,0 = 550,4 \\ mm^2$
Évaluation de la capacité de transport de courant :
Pour une machine CC, la densité de courant admissible dans les enroulements est typiquement $J_{adm} = 3{,}5 \\ A/mm^2$. Le courant maximal admissible est :
$I_{max} = J_{adm} \\times S_{utile\\,tot} = 3,5 \\times 550,4 = 1926,4 \\ A$
Ce résultat indique que la machine peut supporter un courant maximal de l'ordre de 1926 A, ce qui est typique pour une machine CC de puissance moyenne.
Résultat final : $S_{utile/enc} = 13,76 \\ mm^2 ; k_{bob} = 0,0756 ; S_{utile\\,tot} = 550,4 \\ mm^2 ; I_{max} \\approx 1926 \\ A$
", "id_category": "1", "id_number": "3" }, { "category": "Bobinages des induits", "question": "Exercice 1 : Étude complète d'un bobinage triphasé à simple couche avec isolation individuelle
On considère une machine électrique triphasée asynchrone, 6 pôles, possédant 36 encoches au stator. Le bobinage est réalisé en simple couche avec des conducteurs isolés individuellement par une gaine polymère d'épaisseur uniforme $e_{iso} = 0.35$ mm. Les conducteurs utilisés sont en cuivre de section brute $S_{cu} = 2.5$ mm2. Les dimensions géométriques des encoches sont : largeur utile $w_{enc} = 9.5$ mm, profondeur utile $h_{enc} = 22$ mm. Le pas de bobine choisi est $y = 7$ encoches. La longueur moyenne d'une spire est $L_{spire} = 0.65$ m. La masse volumique du cuivre est $\\rho_{cu} = 8900$ kg/m3.
Question 1 : Calculer le coefficient d'utilisation de l'encoche $k_u$ tenant compte de l'isolation individuelle des conducteurs, en modélisant chaque conducteur isolé comme un cylindre équivalent.
Question 2 : Déterminer le nombre maximal de conducteurs par encoche $N_{c,max}$ et calculer le coefficient de remplissage d'encoche $k_r$ lorsque 5 conducteurs sont effectivement placés par encoche.
Question 3 : Une phase complète du bobinage comprend $n_{cond} = 180$ conducteurs actifs distribués sur 12 encoches. Calculer la masse totale de cuivre pour cette phase en tenant compte de la géométrie exacte du bobinage.
", "svg": "", "choices": [ "A Corrige Type" ], "correct": [ "A" ], "explanation": "Solution de l'Exercice 1
Question 1 : Coefficient d'utilisation de l'encoche
Étape 1 : Formule générale
Le coefficient d'utilisation de l'encoche représente le rapport entre la section active du cuivre et la section totale occupée par le conducteur isolé :
$k_u = \\frac{S_{cu}}{S_{conducteur,total}}$
oĂą $S_{conducteur,total}$ inclut le cuivre et l'isolation.
Étape 2 : Modélisation du conducteur isolé
En approximant le conducteur isolé comme un cylindre équivalent :
$S_{conducteur,total} = S_{cu} + S_{isolation}$
Pour un conducteur de section $S_{cu} = 2.5$ mm², le diamètre Ă©quivalent est :
$D_{eq} = 2\\sqrt{\\frac{S_{cu}}{\\pi}} = 2\\sqrt{\\frac{2.5}{\\pi}} = 1.785$ mm
Après isolation (épaisseur $0.35$ mm de chaque côté) :
$D_{iso} = D_{eq} + 2 \\times e_{iso} = 1.785 + 2 \\times 0.35 = 2.485$ mm
$S_{conducteur,total} = \\pi \\left(\\frac{D_{iso}}{2}\\right)^2 = \\pi \\left(\\frac{2.485}{2}\\right)^2 = 4.855$ mm²
Étape 3 : Calcul du coefficient d'utilisation
$k_u = \\frac{S_{cu}}{S_{conducteur,total}} = \\frac{2.5}{4.855}$
$k_u = 0.515$
Résultat final Question 1 :
Le coefficient d'utilisation de l'encoche est $k_u = 0.515$ ou $51.5\\%$.
Question 2 : Nombre maximal de conducteurs et coefficient de remplissage
Étape 1 : Calcul de la section utile de l'encoche
$S_{encoche} = w_{enc} \\times h_{enc} = 9.5 \\times 22 = 209$ mm²
Étape 2 : Nombre maximal de conducteurs
En supposant un arrangement optimal des conducteurs :
$N_{c,max} = \\left\\lfloor \\frac{S_{encoche}}{S_{conducteur,total}} \\right\\rfloor = \\left\\lfloor \\frac{209}{4.855} \\right\\rfloor$
$= \\left\\lfloor 43.04 \\right\\rfloor = 43$
Étape 3 : Coefficient de remplissage avec 5 conducteurs par encoche
Le coefficient de remplissage (ou facteur de remplissage) est :
$k_r = \\frac{N_c \\times S_{cu}}{S_{encoche}}$
où $N_c = 5$ conducteurs effectivement placés.
$k_r = \\frac{5 \\times 2.5}{209} = \\frac{12.5}{209}$
$k_r = 0.0598 \\approx 0.060$
Résultat final Question 2 :
Nombre maximal de conducteurs : $N_{c,max} = 43$
Coefficient de remplissage : $k_r = 0.060$ ou $6.0\\%$
InterprĂ©tation : Avec seulement 5 conducteurs par encoche, le remplissage rĂ©el (6%) est très infĂ©rieur au maximum possible (46.8% = 43 × 2.5 / 209), ce qui est typique pour assurer un bon refroidissement et rĂ©duire les pertes Joule.
Question 3 : Masse totale de cuivre pour une phase
Étape 1 : Calcul du volume total de cuivre
La masse de cuivre pour une phase est donnée par :
$m_{cu} = n_{cond} \\times L_{spire} \\times S_{cu} \\times \\rho_{cu}$
Étape 2 : Conversion des unités
Convertissons la densité en unités compatibles :
$\\rho_{cu} = 8900$ kg/m³ = 8.9 × 10⁻³ g/mm³
Convertissons la section de cuivre :
$S_{cu} = 2.5$ mm²
Étape 3 : Calcul du volume total
$V_{cu} = n_{cond} \\times L_{spire} \\times S_{cu}$
$= 180 \\times 0.65 \\times 2.5$ mm³ (en convertissant 0.65 m = 650 mm)
$= 180 \\times 650 \\times 2.5$ mm³
$= 292500$ mm³ = 292.5 × 10⁻⁶ m³
Étape 4 : Calcul de la masse
$m_{cu} = V_{cu} \\times \\rho_{cu} = 292.5 \\times 10^{-6} \\times 8900$ kg
$= 2.60325$ kg
Résultat final Question 3 :
La masse totale de cuivre pour une phase est $m_{cu} = 2.60$ kg.
Remarque : Pour les trois phases du bobinage triphasé, la masse totale serait d'environ 7.81 kg, sans compter les connections de commutation.
", "id_category": "1", "id_number": "4" }, { "category": "Bobinages des induits", "question": "Exercice 3 : Bobinage de machine Ă courant continu en simple couche avec analyse de remplissage et rendement
Un moteur Ă courant continu sĂ©rie, 8 pĂ´les, 64 encoches, utilise un bobinage en simple couche complètement imbriquĂ©. Les dimensions des encoches sont : largeur utile $w = 8$ mm, profondeur utile $h = 20$ mm. Chaque conducteur isolĂ© possède une section totale $S_{isolĂ©} = 2.0$ mm2 et une section de cuivre $S_{cu} = 1.8$ mm2. Le bobinage prĂ©voit $n = 4$ conducteurs par encoche. La longueur active moyenne des conducteurs est $L_a = 0.35$ m. On considère une intensitĂ© nominale dans le circuit induit de $I = 25$ A. La rĂ©sistivitĂ© du cuivre est $\\rho = 1.72\\times 10^{-8}$ Ω·m.
Question 1 : Calculer le coefficient d'utilisation et le coefficient de remplissage d'encoche pour ce bobinage simple couche.
Question 2 : Déterminer le nombre maximal de conducteurs admissibles par encoche et comparer avec la valeur de 4 conducteurs effectivement utilisée. Calculer le facteur de sécurité thermique.
Question 3 : Évaluer la résistance totale du circuit induit (on suppose 4 chemins de courant parallèles) et calculer la puissance Joule dissipée aux pertes cuivre pour le courant nominal. Interpréter le résultat en termes de rendement.
", "svg": "", "choices": [ "A Corrige Type" ], "correct": [ "A" ], "explanation": "Solution de l'Exercice 3
Question 1 : Coefficient d'utilisation et de remplissage
Étape 1 : Formule du coefficient d'utilisation
Le coefficient d'utilisation compare la section active de cuivre à la section totale isolée du conducteur :
$k_u = \\frac{S_{cu}}{S_{isolé}} = \\frac{1.8}{2.0}$
$k_u = 0.90$
Étape 2 : Section utile de l'encoche
$S_{encoche} = w \\times h = 8 \\times 20 = 160$ mm²
Étape 3 : Coefficient de remplissage
Avec 4 conducteurs par encoche en simple couche :
$k_r = \\frac{n \\times S_{cu}}{S_{encoche}} = \\frac{4 \\times 1.8}{160}$
$k_r = \\frac{7.2}{160} = 0.045$
Résultat final Question 1 :
Coefficient d'utilisation : $k_u = 0.90$ ou $90\\%$
Coefficient de remplissage : $k_r = 0.045$ ou $4.5\\%$
Question 2 : Nombre maximal de conducteurs et facteur de sécurité thermique
Étape 1 : Nombre maximal théorique de conducteurs
$N_{c,max} = \\left\\lfloor \\frac{S_{encoche}}{S_{isolé}} \\right\\rfloor = \\left\\lfloor \\frac{160}{2.0} \\right\\rfloor$
$= \\left\\lfloor 80 \\right\\rfloor = 80$
Étape 2 : Comparaison avec la configuration effective
La machine utilise 4 conducteurs par encoche, soit bien moins que le maximum théorique de 80.
Étape 3 : Facteur de sécurité thermique
Le facteur de sécurité thermique est défini comme :
$F_{th} = \\frac{N_{c,max}}{n} = \\frac{80}{4}$
$F_{th} = 20$
Résultat final Question 2 :
Nombre maximal de conducteurs : $N_{c,max} = 80$
Facteur de sécurité thermique : $F_{th} = 20$
Interprétation : Un facteur de 20 garantit un refroidissement excellent et une très bonne durée de vie de l'isolation. C'est un choix conservateur typique pour les machines durables.
Question 3 : Résistance du circuit induit et pertes Joule
Étape 1 : Longueur totale des conducteurs par chemin de courant
Pour un moteur à CC à 4 pôles, 64 encoches, avec 4 conducteurs par encoche et 4 chemins parallèles :
Nombre total de conducteurs : $N_{total} = 64 \\times 4 = 256$
Conducteurs par chemin : $n_{chemin} = \\frac{256}{4} = 64$
Longueur totale par chemin (en tenant compte des connexions en série) :
$L_{total,chemin} = n_{chemin} \\times L_a = 64 \\times 0.35 = 22.4$ m
Étape 2 : Calcul de la résistance d'un chemin
La résistance d'un conducteur isolé :
$R_{cond} = \\rho \\frac{L_a}{S_{cu}} = 1.72 \\times 10^{-8} \\times \\frac{0.35}{1.8 \\times 10^{-6}}$
$= 1.72 \\times 10^{-8} \\times 194.44 \\times 10^3$
$= 3.34 \\times 10^{-3}$ Ω
Résistance totale pour un chemin :
$R_{chemin} = n_{chemin} \\times R_{cond} = 64 \\times 3.34 \\times 10^{-3}$
$= 0.214$ Ω
Étape 3 : Résistance équivalente du circuit induit
Avec 4 chemins parallèles :
$R_{induit} = \\frac{R_{chemin}}{4} = \\frac{0.214}{4}$
$= 0.0535$ Ω
Étape 4 : Calcul des pertes Joule
Les pertes Joule au courant nominal $I = 25$ A :
$P_{Joule} = I^2 R_{induit} = 25^2 \\times 0.0535$
$= 625 \\times 0.0535$
$= 33.44$ W
Étape 5 : Interprétation en termes de rendement
Supposons une puissance mécanique nominale de $P_{meca} = 500$ W. Le rendement serait :
$\\eta = \\frac{P_{meca}}{P_{meca} + P_{Joule}} = \\frac{500}{500 + 33.44}$
$= \\frac{500}{533.44} = 0.937$
$\\eta \\approx 93.7\\%$
Résultat final Question 3 :
Résistance du circuit induit : $R_{induit} = 0.0535$ Ω
Pertes Joule au courant nominal : $P_{Joule} = 33.44$ W
Rendement estimé : $\\eta \\approx 93.7\\%$ (supérieur aux 85% visés)
Remarques :
1. Les pertes Joule sont modérées grâce au choix conservateur du remplissage (4.5%) permettant une bonne section de cuivre.
2. Le rendement calculé (93.7%) est excellent et démontre l'efficacité du design du bobinage.
3. Cette marge de rendement dépasse largement l'objectif de 85%, garantissant une machine économe en énergie avec faible échauffement.
", "id_category": "1", "id_number": "5" }, { "category": "Bobinages des induits", "question": "Exercice 1 : Conception d'un bobinage triphasé à simple couche pour moteur asynchrone
On considère le stator d'un moteur asynchrone triphasé destiné à l'entraînement d'une pompe centrifuge. Les spécifications de conception sont :
- $N_s = 48$ encoches
- $p = 2$ paires de pĂ´les
- $m = 3$ phases
- Bobinage concentrique Ă simple couche (une seule couche par encoche)
- Chaque encoche accueille une bobine complète
- Largeur d'encoche : $w = 7.2~\\text{mm}$
- Hauteur utile d'encoche : $h = 32~\\text{mm}$
- Section totale isolée des conducteurs par encoche : $S_{cond} = 3.6~\\text{mm}^2$
- Nombre total de conducteurs élémentaires : $N_{cond} = 288$
- Facteur de remplissage cible : $k_{rempl,cible} = 0.75$
Question 1 : Calculez le pas polaire $t_p$ et le pas de bobinage $y$ en nombre d'encoches. Déterminez le nombre d'encoches par pôle et par phase $q$.
Question 2 : Vérifiez si le coefficient de remplissage d'encoche $k_{rempl}$ respecte la spécification cible en calculant le remplissage réel. Si le remplissage est insuffisant, proposez le nombre de conducteurs supplémentaires à ajouter.
Question 3 : Calculez le coefficient de bobinage fondamental $k_w$ pour cette configuration. Exprimez l'amplitude de la force magnétomotrice (FMM) fondamentale en fonction du nombre de spires effectif.
", "svg": "", "choices": [ "A Corrige Type" ], "correct": [ "A" ], "explanation": "Solution de l'Exercice 1
Question 1 : Pas polaire, pas de bobinage et nombre d'encoches par pĂ´le et par phase
Étape 1 : Formule générale du pas polaire
$t_p = \\frac{N_s}{2p}$
Étape 2 : Remplacement des données
$t_p = \\frac{48}{2 \\times 2}$
Étape 3 : Calcul
$t_p = \\frac{48}{4} = 12$
Étape 4 : Résultat final du pas polaire
$t_p = 12$ encoches
Étape 5 : Formule du pas de bobinage pour bobinage concentrique (cas optimal)
$y = t_p = 12$
Étape 6 : Formule du nombre d'encoches par pôle et par phase
$q = \\frac{N_s}{2mp}$
Étape 7 : Remplacement
$q = \\frac{48}{2 \\times 3 \\times 2}$
Étape 8 : Calcul
$q = \\frac{48}{12} = 4$
Résultat final : $t_p = 12$ encoches, $y = 12$ encoches, $q = 4$ encoches/pôle/phase
Question 2 : Vérification du coefficient de remplissage
Étape 1 : Formule générale du coefficient de remplissage
$k_{rempl} = \\frac{N_{cond} \\times S_{cond}}{N_s \\times w \\times h}$
Étape 2 : Remplacement des donnĂ©es (en mm²)
$k_{rempl} = \\frac{288 \\times 3.6}{48 \\times 7.2 \\times 32}$
Étape 3 : Calcul du numérateur et dénominateur
$N_{cond} \\times S_{cond} = 288 \\times 3.6 = 1036.8~\\text{mm}^2$
$N_s \\times w \\times h = 48 \\times 7.2 \\times 32 = 11059.2~\\text{mm}^2$
Étape 4 : Calcul du coefficient
$k_{rempl} = \\frac{1036.8}{11059.2} = 0.0937$
Étape 5 : Comparaison avec la cible
$k_{rempl,réel} = 0.0937 < k_{rempl,cible} = 0.75$
Le remplissage est insuffisant. Calcul du nombre de conducteurs supplémentaires :
$N_{cond,nécessaire} = \\frac{k_{rempl,cible} \\times N_s \\times w \\times h}{S_{cond}}$
$N_{cond,nécessaire} = \\frac{0.75 \\times 11059.2}{3.6} = 2300.25$
$\\Delta N_{cond} = 2300.25 - 288 = 2012.25 \\approx 2013$
Résultat final : $k_{rempl,réel} = 0.0937$ (9,37%), insuffisant. Ajouter $\\Delta N_{cond} \\approx 2013$ conducteurs pour atteindre 75%
Question 3 : Coefficient de bobinage fondamental et FMM
Étape 1 : Formule générale du coefficient de bobinage
$k_w = k_d \\times k_p$
oĂą $k_d$ est le coefficient de distribution et $k_p$ est le coefficient de raccourcissement.
Étape 2 : Calcul du coefficient de distribution
$k_d = \\frac{\\sin(q \\frac{\\pi}{2m})}{q \\sin(\\frac{\\pi}{2m})}$
Avec $q = 4$ et $m = 3$ :
$k_d = \\frac{\\sin(4 \\times \\frac{\\pi}{6})}{4 \\sin(\\frac{\\pi}{6})}$
$k_d = \\frac{\\sin(\\frac{2\\pi}{3})}{4 \\times 0.5}$
$\\sin(\\frac{2\\pi}{3}) = \\frac{\\sqrt{3}}{2} = 0.866$
$k_d = \\frac{0.866}{2} = 0.433$
Étape 3 : Coefficient de raccourcissement (bobinage concentrique optimal)
$k_p = 1$ (pas de raccourcissement)
Étape 4 : Coefficient de bobinage fondamental
$k_w = 0.433 \\times 1 = 0.433$
Étape 5 : FMM fondamentale
Nombre de spires effectif par phase :
$N_{sp} = \\frac{N_{cond} \\times k_w}{2m} = \\frac{288 \\times 0.433}{6} = 20.78$
FMM fondamentale :
$\\mathcal{F}_{1} = k_w \\times \\frac{N_{cond}}{m} \\times I = 0.433 \\times \\frac{288}{3} \\times I = 41.6I$
Résultat final : $k_w = 0.433$, $\\mathcal{F}_{1} = 41.6I$ ampères-tours
", "id_category": "1", "id_number": "6" }, { "category": "Bobinages des induits", "question": "Exercice 2 : Analyse d'isolation et de remplissage pour bobinage Ă double couche en machine Ă courant continu
Un induit de machine à courant continu grande puissance présente les caractéristiques suivantes :
- $N_s = 54$ encoches
- Bobinage à double couche imbriqué
- Épaisseur d'isolation par face de conducteur : $\\delta_{iso} = 0.15~\\text{mm}$
- Conducteur élémentaire de section carrée : $a_0 = 4.2~\\text{mm}$
- Diamètre de l'alésage statorique : $D = 0.18~\\text{m}$
- Longueur active de l'induit : $l = 0.16~\\text{m}$
- Dimensions géométriques d'une encoche : largeur $w = 6~\\text{mm}$, hauteur utile $h = 35~\\text{mm}$
- Nombre de tours de bobine : $N_t = 6$
- Nombre de bobines : $N_b = 27$ (une par paire d'encoches)
Question 1 : Calculez la section isolée d'un conducteur et déduisez-en la section utile de cuivre. Déterminez le volume total de cuivre nécessaire dans la machine.
Question 2 : Calculez le coefficient de remplissage d'encoche $k_f$ sachant que chaque encoche contient deux couches avec le même nombre de conducteurs. Vérifiez la conformité avec la limite industrielle de $k_{f,max} = 0.88$.
Question 3 : Pour maintenir un coefficient d'isolation thermique acceptable, calculez l'épaisseur équivalente totale d'isolation $e_{iso,total}$ pour un conducteur complet de longueur $l_{bobine}$ égale au périmètre moyen. Exprimez ensuite le coefficient d'utilisation de cuivre $k_{util,Cu}$.
", "svg": "", "choices": [ "A Corrige Type" ], "correct": [ "A" ], "explanation": "Solution de l'Exercice 2
Question 1 : Section isolée, section utile de cuivre et volume total
Étape 1 : Formule de la section isolée d'un conducteur carré
Pour un conducteur carré de côté $a_0$ avec isolation d'épaisseur $\\delta_{iso}$ sur chaque face :
$S_{iso} = (a_0 + 2\\delta_{iso})^2$
Étape 2 : Remplacement des données (conversion en mm)
$S_{iso} = (4.2 + 2 \\times 0.15)^2 = (4.2 + 0.3)^2 = (4.5)^2$
Étape 3 : Calcul
$S_{iso} = 20.25~\\text{mm}^2$
Étape 4 : Section utile de cuivre
$S_{Cu} = a_0^2 = 4.2^2 = 17.64~\\text{mm}^2$
Étape 5 : Nombre total de conducteurs
Chaque bobine a $N_t = 6$ tours avec 2 conducteurs par tour, donc :
$N_{cond,bobine} = 2 \\times N_t = 2 \\times 6 = 12$
Total pour les 27 bobines (double couche) :
$N_{cond,total} = N_b \\times N_{cond,bobine} \\times 2 = 27 \\times 12 \\times 2 = 648$
Étape 6 : Longueur moyenne d'un conducteur (périmètre moyen)
$l_{moy} = \\pi D + 2(l + 0.05) \\approx \\pi \\times 0.18 + 2 \\times 0.16 + 0.1$
$l_{moy} \\approx 0.565 + 0.42 = 0.985~\\text{m} \\approx 1~\\text{m}$
Étape 7 : Volume total de cuivre
$V_{Cu} = N_{cond,total} \\times S_{Cu} \\times l_{moy}$
$V_{Cu} = 648 \\times 17.64 \\times 10^{-6} \\times 1 = 0.01143~\\text{m}^3$
Résultat final : $S_{iso} = 20.25~\\text{mm}^2$, $S_{Cu} = 17.64~\\text{mm}^2$, $V_{Cu} = 0.01143~\\text{m}^3 = 11.43~\\text{litres}$
Question 2 : Coefficient de remplissage d'encoche
Étape 1 : Nombre de conducteurs par encoche (double couche)
Chaque encoche accueille 2 couches, chaque couche contenant :
$n_{cond/couche} = \\frac{N_{cond,total}}{2N_s} = \\frac{648}{2 \\times 54} = \\frac{648}{108} = 6$
Donc total par encoche :
$n_{cond/enc} = 2 \\times 6 = 12$
Étape 2 : Section totale isolée occupée dans une encoche
$S_{iso,enc} = n_{cond/enc} \\times S_{iso} = 12 \\times 20.25 = 243~\\text{mm}^2$
Étape 3 : Section géométrique d'une encoche
$A_{enc} = w \\times h = 6 \\times 35 = 210~\\text{mm}^2$
Étape 4 : Coefficient de remplissage
$k_f = \\frac{S_{iso,enc}}{A_{enc}} = \\frac{243}{210} = 1.157$
Étape 5 : Vérification
$k_f = 1.157 > k_{f,max} = 0.88$
Résultat final : $k_f = 1.157$ (NON CONFORME - dépassement de 31%). Réduction nécessaire : réduire à $n_{cond/enc} \\approx 7.3$, soit 7 ou 8 conducteurs au lieu de 12.
Question 3 : Épaisseur totale d'isolation et coefficient d'utilisation de cuivre
Étape 1 : Longueur de bobine (périmètre moyen)
$l_{bobine} = \\pi D + 2l = \\pi \\times 0.18 + 2 \\times 0.16 = 0.565 + 0.32 = 0.885~\\text{m}$
Étape 2 : Épaisseur équivalente totale d'isolation pour un conducteur
Un conducteur carré a 4 faces avec isolation :
$e_{iso,total} = 4 \\times \\delta_{iso} = 4 \\times 0.15 = 0.6~\\text{mm}$
Étape 3 : Volume total d'isolation pour un conducteur
$V_{iso,cond} = e_{iso,total} \\times a_0 \\times l_{bobine}$
$V_{iso,cond} = 0.6 \\times 4.2 \\times 0.885 = 2.23~\\text{mm} \\times \\text{mm} \\times \\text{m}$
$V_{iso,cond} \\approx 2.23 \\times 10^{-6}~\\text{m}^3$
Étape 4 : Coefficient d'utilisation de cuivre
$k_{util,Cu} = \\frac{S_{Cu}}{S_{iso}} = \\frac{17.64}{20.25} = 0.871$
Ou en termes de volume :
$k_{util,Cu,vol} = \\frac{V_{Cu}}{V_{Cu} + N_{cond,total} \\times V_{iso,cond}}$
$k_{util,Cu,vol} = \\frac{11.43}{11.43 + 648 \\times 2.23 \\times 10^{-6}} \\approx 0.987$
Résultat final : $e_{iso,total} = 0.6~\\text{mm}$, $k_{util,Cu} = 0.871$ (section), $k_{util,Cu,vol} \\approx 0.987$ (volume)
", "id_category": "1", "id_number": "7" }, { "category": "Bobinages des induits", "question": "Exercice 3 : Optimisation des coefficients de bobinage pour machine synchrone multipolaire Ă encoches profondes
Une machine synchrone destinée à une génératrice éolienne est caractérisée par :
- $N_s = 72$ encoches
- $p = 6$ paires de pĂ´les
- $m = 3$ phases
- Bobinage distribué à simple couche
- Fréquence de fonctionnement : $f = 10~\\text{Hz}$
- Largeur d'encoche : $w = 5.5~\\text{mm}$
- Hauteur utile : $h = 42~\\text{mm}$
- Section isolée par conducteur : $S_{cond} = 2.8~\\text{mm}^2$
- Nombre total de conducteurs : $N_{cond} = 1296$
- Pas de bobinage choisi : $y = 11$ encoches (raccourci de 1)
Question 1 : Calculez le coefficient de distribution $k_d$ pour cette configuration. Justifiez l'intérêt du pas raccourci en calculant le coefficient de raccourcissement $k_p$.
Question 2 : Déterminez le coefficient de bobinage global $k_w$ et évaluez l'amplitude relative de la FMM fondamentale par rapport à un bobinage non distribué et non raccourci.
Question 3 : Calculez le coefficient de remplissage d'encoche $k_{rempl}$ et proposez un dimensionnement alternatif si $k_{rempl}$ dépasse la limite acceptable de 0.82. Justifiez votre proposition par un calcul du volume total de cuivre économisé.
", "svg": "", "choices": [ "A Corrige Type" ], "correct": [ "A" ], "explanation": "Solution de l'Exercice 3
Question 1 : Coefficients de distribution et de raccourcissement
Étape 1 : Nombre d'encoches par pôle et par phase
$q = \\frac{N_s}{2mp} = \\frac{72}{2 \\times 3 \\times 6} = \\frac{72}{36} = 2$
Étape 2 : Pas polaire
$t_p = \\frac{N_s}{2p} = \\frac{72}{12} = 6~\\text{encoches}$
Étape 3 : Formule du coefficient de distribution
$k_d = \\frac{\\sin(q \\frac{\\pi}{2m})}{q \\sin(\\frac{\\pi}{2m})}$
Étape 4 : Remplacement avec $q = 2$ et $m = 3$
$k_d = \\frac{\\sin(2 \\times \\frac{\\pi}{6})}{2 \\times \\sin(\\frac{\\pi}{6})}$
$k_d = \\frac{\\sin(\\frac{\\pi}{3})}{2 \\times 0.5} = \\frac{0.866}{1} = 0.866$
Étape 5 : Calcul du coefficient de raccourcissement
Angle de raccourcissement (pas polaire = 6, pas choisi = 11, donc raccourcissement de 1) :
$\\Delta y = t_p - y = 6 - (-1) = 7~\\text{(décalage de 1 encoche)}$
Mais le pas choisi $y = 11$ signifie que nous prenons 11 encoches au lieu de 12 (raccourci de 1) :
$k_p = \\cos\\left(\\frac{\\Delta y \\times \\pi}{2t_p}\\right) = \\cos\\left(\\frac{1 \\times \\pi}{12}\\right) = \\cos(15°) = 0.966$
Résultat final : $k_d = 0.866$, $k_p = 0.966$
Question 2 : Coefficient de bobinage global et amplitude relative de FMM
Étape 1 : Coefficient de bobinage global
$k_w = k_d \\times k_p = 0.866 \\times 0.966 = 0.838$
Étape 2 : Amplitude relative de la FMM fondamentale
Pour un bobinage sans distribution et sans raccourcissement (idéal), l'amplitude serait :
$\\mathcal{F}_{ideal} = \\frac{N_{cond}}{m} \\times I = \\frac{1296}{3} \\times I = 432I$
Avec notre configuration réelle :
$\\mathcal{F}_{réelle} = k_w \\times \\frac{N_{cond}}{m} \\times I = 0.838 \\times 432I = 362.0I$
Amplitude relative :
$\\frac{\\mathcal{F}_{réelle}}{\\mathcal{F}_{ideal}} = k_w = 0.838 = 83.8\\%$
Résultat final : $k_w = 0.838$, amplitude relative = 83.8% (réduction de 16.2% due à la distribution et au raccourcissement)
Question 3 : Coefficient de remplissage et optimisation
Étape 1 : Coefficient de remplissage d'encoche
Nombre de conducteurs par encoche :
$n_{cond/enc} = \\frac{N_{cond}}{N_s} = \\frac{1296}{72} = 18$
Section totale occupée par encoche :
$S_{tot/enc} = n_{cond/enc} \\times S_{cond} = 18 \\times 2.8 = 50.4~\\text{mm}^2$
Section géométrique d'encoche :
$A_{enc} = w \\times h = 5.5 \\times 42 = 231~\\text{mm}^2$
Coefficient de remplissage :
$k_{rempl} = \\frac{S_{tot/enc}}{A_{enc}} = \\frac{50.4}{231} = 0.218$
Étape 2 : Vérification de la conformité
$k_{rempl} = 0.218 < k_{rempl,max} = 0.82$ ✓ CONFORME
Étape 3 : Proposition d'optimisation alternative
Bien que conforme, on pourrait réduire le nombre de conducteurs tout en conservant une FMM adéquate :
Nombre optimal de conducteurs :
$N_{cond,opt} = \\frac{k_{rempl,max} \\times N_s \\times w \\times h}{S_{cond}} = \\frac{0.82 \\times 72 \\times 231}{2.8} = 4755.4$
Cependant, pour maintenir le bobinage original, on réduit à :
$N_{cond,reduit} = 1080$ (réduction de 16.7%)
Étape 4 : Volume de cuivre économisé
Longueur moyenne de conducteur :
$l_{moy} = \\pi D + 2l \\approx \\pi \\times 0.3 + 2 \\times 0.5 = 1.44~\\text{m}$
Volume original :
$V_{orig} = 1296 \\times 2.8 \\times 10^{-6} \\times 1.44 = 0.00521~\\text{m}^3$
Volume réduit :
$V_{reduit} = 1080 \\times 2.8 \\times 10^{-6} \\times 1.44 = 0.00434~\\text{m}^3$
Économie :
$\\Delta V = 0.00521 - 0.00434 = 0.00087~\\text{m}^3 = 0.87~\\text{litre}$
Résultat final : $k_{rempl} = 0.218$ (CONFORME). Alternative optimisée : réduire à $N_{cond,opt} \\approx 1080$ conducteurs, économisant $\\Delta V \\approx 0.87$ litres de cuivre.
", "id_category": "1", "id_number": "8" }, { "category": "Bobinages des induits", "question": "Exercice 1 – Bobinage simple couche d'une machine synchrone : isolation, coefficient d'utilisation et remplissage d'encoches\n\nOn considère un stator de machine synchrone Ă 3 phases avec $N_{enc}=36$ encoches. Le nombre de pĂ´les est $p=4$ et le bobinage simple couche distribuĂ© comporte $n_b=12$ bobines au total. Les dimensions utiles des encoches sont : longueur $L_{enc}=28\\;\\text{cm}$, largeur $w_{enc}=1,4\\;\\text{cm}$, profondeur $h_{enc}=3,0\\;\\text{cm}$. Les conducteurs utilisĂ©s sont de diamètre nu $d_{nu}=1,8\\;\\text{mm}$. L'Ă©paisseur totale d'isolation autour de chaque conducteur est $e_{iso}=0,25\\;\\text{mm}$, rĂ©sultant en diamètre avec isolation $d_{iso}=2,3\\;\\text{mm}$. La longueur moyenne d'une bobine (cote moyenne du stator) est $L_{moy}=26\\;\\text{cm}$. Chaque bobine occupe une longueur utile d'encoche de $l_{bob}=25\\;\\text{cm}$. Le coefficient d'empilement en encoche est $\\eta_{emp}=0,88$.\n\nQuestion 1 — Calcul du nombre de conducteurs par encoche et du coefficient d'utilisation\n1. DĂ©terminer le nombre de conducteurs par encoche $N_{cond,enc}$.
\n2. Calculer le coefficient d'utilisation linéaire $K_{util,lin}$ défini comme le rapport entre longueur utile occupée et longueur totale de l'encoche.
\n3. En dĂ©duire le coefficient d'utilisation volumĂ©trique $K_{util,vol}$ en considĂ©rant que seule la portion utile de l'encoche est remplie.\n\nQuestion 2 — Calcul du coefficient de remplissage d'encoche
\n1. Calculer la section transversale d'un conducteur isolé $S_{iso}$.
\n2. Calculer la surface utile de l'encoche $S_{enc,util}$.
\n3. DĂ©terminer le coefficient de remplissage d'encoche $K_{rempl}$ sans tenir compte de l'empilement, puis avec empilement $K_{rempl,emp}$.\n\nQuestion 3 — Calcul de l'isolation totale et du coefficient de bobinage
\n1. Calculer la section transversale du conducteur nu $S_{nu}$ et l'épaisseur d'isolation totale par conducteur $S_{iso,tot}$.
\n2. Calculer le coefficient de bobinage théorique $K_{bob,theo}$ en fonction du remplissage et de l'utilisation.
\n3. Évaluer l'impact de l'isolation sur le coefficient de bobinage en calculant le ratio $\\frac{S_{nu}}{S_{iso}}$.", "svg": "", "choices": [ "A Corrige Type" ], "correct": [ "A" ], "explanation": "
\nQuestion 1 — Nombre de conducteurs par encoche et coefficient d'utilisation
\n\n1. Formule gĂ©nĂ©rale du nombre de conducteurs par encoche :\nPour un bobinage simple couche distribuĂ©, le nombre de conducteurs par encoche est :\n$N_{cond,enc} = \\frac{2 \\times N_{bob} \\times n_c}{N_{enc}}$\noĂą $n_c$ est le nombre de conducteurs par bobine. Cependant, en simple couche, chaque encoche reçoit deux cĂ´tĂ©s de bobines consĂ©cutifs (ou espacĂ©s selon le pas). Pour une configuration standard :\n$N_{cond,enc} = \\frac{N_{bob} \\times 2}{N_{enc}/2}$\n\n2. Remplacement des donnĂ©es :\nNombre total de conducteurs (deux cĂ´tĂ©s actifs par bobine) :\n$N_{cond,tot} = 2 \\times N_{bob} = 2 \\times 12 = 24$\nDans un bobinage simple couche rĂ©parti uniformĂ©ment :\n$N_{cond,enc} = \\frac{N_{cond,tot}}{N_{enc}} = \\frac{24}{36} = \\frac{2}{3}$\nCe rĂ©sultat fractionnaire indique une distribution inĂ©gale. En rĂ©alitĂ©, il y a alternance : certaines encoches ont 1 conducteur, d'autres 0, ou rĂ©partition Ă©quivalente selon le pas de bobinage. ConsidĂ©rons la moyenne :\n$N_{cond,enc,moy} = \\frac{24}{36} \\approx 0,67 \\rightarrow$ Pratiquement, supposons $N_{cond,enc} = 2$ conducteurs dans les encoches principales (simplification standard pour la suite).\n\n3. Calcul du coefficient d'utilisation linĂ©aire :\n$K_{util,lin} = \\frac{l_{bob}}{L_{enc}} = \\frac{25}{28} = 0,8929$\n\n4. Calcul du coefficient d'utilisation volumĂ©trique :\n$K_{util,vol} = K_{util,lin} = 0,8929$\n(le volume utile est dĂ©terminĂ© par la longueur utile multipliĂ©e par la section transversale)\n\n5. RĂ©sultat final Question 1 :\n$N_{cond,enc} = 2\\; \\text{(en moyenne par encoche)}$\n$K_{util,lin} = 0,8929 \\approx 89,3\\%$\n$K_{util,vol} \\approx 89,3\\%$\n\nQuestion 2 — Coefficient de remplissage d'encoche
\n\n1. Formule gĂ©nĂ©rale de la section isolĂ©e :\n$S_{iso} = \\pi \\frac{d_{iso}^2}{4}$\n\n2. Remplacement des donnĂ©es :\n$d_{iso} = 2,3\\;\\text{mm}$\n$S_{iso} = \\pi \\frac{(2,3)^2}{4} = \\pi \\frac{5,29}{4} = \\pi \\times 1,3225 = 4,155\\;\\text{mm}^2$\n\n3. Calcul de la surface utile de l'encoche :\n$S_{enc,util} = w_{enc} \\times h_{enc} = 1,4\\;\\text{cm} \\times 3,0\\;\\text{cm} = 4,2\\;\\text{cm}^2 = 420\\;\\text{mm}^2$\n\n4. Coefficient de remplissage sans empilement :\nNombre de conducteurs par encoche en moyenne = 2 :\n$K_{rempl} = \\frac{N_{cond,enc} \\times S_{iso}}{S_{enc,util}} = \\frac{2 \\times 4,155}{420} = \\frac{8,31}{420} = 0,01979$\n\n5. Coefficient de remplissage avec empilement :\n$K_{rempl,emp} = K_{rempl} \\times \\eta_{emp} = 0,01979 \\times 0,88 = 0,01742$\n\n6. RĂ©sultat final Question 2 :\n$S_{iso} = 4,155\\;\\text{mm}^2$\n$S_{enc,util} = 420\\;\\text{mm}^2$\n$K_{rempl} \\approx 1,98\\%$\n$K_{rempl,emp} \\approx 1,74\\%$\n\nQuestion 3 — Isolation totale et coefficient de bobinage
\n\n1. Formule de la section du conducteur nu :\n$S_{nu} = \\pi \\frac{d_{nu}^2}{4}$\n\n2. Remplacement des données :\n$d_{nu} = 1,8\\;\\text{mm}$\n$S_{nu} = \\pi \\frac{(1,8)^2}{4} = \\pi \\frac{3,24}{4} = \\pi \\times 0,81 = 2,545\\;\\text{mm}^2$\n\n3. Épaisseur d'isolation totale par conducteur :\n$S_{iso,tot} = S_{iso} - S_{nu} = 4,155 - 2,545 = 1,610\\;\\text{mm}^2$\n\n4. Coefficient de bobinage théorique :\n$K_{bob,theo} = K_{util,lin} \\times K_{rempl} \\times \\eta_{emp} = 0,8929 \\times 0,01979 \\times 0,88 = 0,001553$\nOu en considérant la contribution directe :\n$K_{bob} = \\frac{S_{nu}}{S_{enc,util}} \\times K_{util,lin} = \\frac{2,545}{420} \\times 0,8929 = 0,00605 \\times 0,8929 = 0,00540$\n\n5. Ratio entre section nue et section isolée :\n$\\frac{S_{nu}}{S_{iso}} = \\frac{2,545}{4,155} = 0,612$\nCela signifie que 61,2% de la section transversale du conducteur isolé est conducteur, et 38,8% est isolation.\n\n6. Résultat final Question 3 :\n$S_{nu} = 2,545\\;\\text{mm}^2$\n$S_{iso,tot} = 1,610\\;\\text{mm}^2$\n$K_{bob,theo} \\approx 0,0054$\n$\\frac{S_{nu}}{S_{iso}} = 0,612 = 61,2\\%$
\nL'isolation représente environ 39% du diamètre de conducteur, ce qui est typique pour des bobinages haute tension. Le coefficient de bobinage très faible (0,54%) illustre que le remplissage de l'encoche est limité par la géométrie de la simple couche et l'isolation nécessaire.\n
\n1. Déterminer le nombre total de conducteurs dans la machine $N_{cond,tot}$.
\n2. Calculer la surface transversale utile d'une fente $S_{fet}$.
\n3. Calculer le coefficient de remplissage en double couche $K_{rempl,dc}$ en considĂ©rant que chaque fente reçoit 8 conducteurs (deux couches de 4).\n\nQuestion 2 — Calcul du coefficient de bobinage et comparaison simple couche vs double couche
\n1. Calculer le coefficient de bobinage réel pour la configuration double couche $K_{bob,dc}$.
\n2. Estimer le coefficient de bobinage thĂ©orique qu'on obtiendrait en simple couche avec le mĂŞme diamètre de conducteur.\n3. Calculer le ratio de performance $R = \\frac{K_{bob,dc}}{K_{bob,sc}}$ et interprĂ©ter le gain ou la perte d'efficacitĂ©.\n\nQuestion 3 — Analyse de la densitĂ© de courant et limitation thermique
\n1. Calculer la section utile (conductrice) totale par fente $S_{util,fet}$.
\n2. Si la densité de courant admissible est $J_{adm}=15\\;\\text{A/mm}^2$, déterminer le courant maximal par fente $I_{fet,max}$.
\n3. Évaluer le courant total admissible pour l'induit et en déduire la puissance maximale si la tension nominale est $V_{nom}=440\\;\\text{V}$.\n", "svg": "", "choices": [ "A Corrige Type" ], "correct": [ "A" ], "explanation": "
\nQuestion 1 — Nombre total de conducteurs et coefficient de remplissage double couche
\n\n1. Formule gĂ©nĂ©rale du nombre total de conducteurs :\nEn configuration double couche :\n$N_{cond,tot} = N_{fentes} \\times z \\times 2$\noĂą le facteur 2 reprĂ©sente les deux couches.\n\n2. Remplacement des donnĂ©es :\n$N_{cond,tot} = 48 \\times 4 \\times 2 = 384\\;\\text{conducteurs}$\n\n3. Calcul de la surface utile d'une fente :\n$S_{fet} = w_{fet} \\times h_{fet} = 1,3\\;\\text{cm} \\times 3,5\\;\\text{cm} = 4,55\\;\\text{cm}^2 = 455\\;\\text{mm}^2$\n\n4. Section transversale d'un conducteur isolĂ© :\n$S_{iso,cond} = \\pi \\frac{d_{iso}^2}{4} = \\pi \\frac{(2,6)^2}{4} = \\pi \\frac{6,76}{4} = \\pi \\times 1,69 = 5,309\\;\\text{mm}^2$\n\n5. Coefficient de remplissage en double couche :\nNombre de conducteurs par fente : $N_{cond,fet} = 8$\nVolume total des conducteurs isolĂ©s dans la fente :\n$V_{cond,iso} = N_{cond,fet} \\times S_{iso,cond} = 8 \\times 5,309 = 42,472\\;\\text{mm}^2$\nCoefficient sans empilement :\n$K_{rempl,brut} = \\frac{V_{cond,iso}}{S_{fet}} = \\frac{42,472}{455} = 0,0933$\n\n6. Coefficient de remplissage avec empilement :\n$K_{rempl,dc} = K_{rempl,brut} \\times \\eta_{emp,eff} = 0,0933 \\times 0,82 = 0,0765$\n\n7. RĂ©sultat final Question 1 :\n$N_{cond,tot} = 384\\;\\text{conducteurs}$\n$S_{fet} = 455\\;\\text{mm}^2$\n$K_{rempl,dc} \\approx 7,65\\%$\n\nQuestion 2 — Coefficient de bobinage et comparaison simple vs double couche
\n\n1. Formule générale du coefficient de bobinage :\n$K_{bob} = \\frac{S_{nu,tot}}{S_{fet}} \\times f_{geom}$\noù $f_{geom}$ est un facteur géométrique.\n\n2. Section du conducteur nu :\n$S_{nu} = \\pi \\frac{d_{nu}^2}{4} = \\pi \\frac{(2,0)^2}{4} = \\pi \\times 1,0 = 3,142\\;\\text{mm}^2$\n\n3. Coefficient de bobinage en double couche :\n$K_{bob,dc} = \\frac{N_{cond,fet} \\times S_{nu}}{S_{fet}} \\times \\eta_{emp,eff}$\n$= \\frac{8 \\times 3,142}{455} \\times 0,82 = \\frac{25,136}{455} \\times 0,82 = 0,0552 \\times 0,82 = 0,0453$\n\n4. Coefficient en simple couche (hypothétique, avec 4 conducteurs par fente) :\n$K_{bob,sc} = \\frac{4 \\times 3,142}{455} \\times 0,90 = \\frac{12,568}{455} \\times 0,90 = 0,0276 \\times 0,90 = 0,0248$\n\n5. Ratio de performance :\n$R = \\frac{K_{bob,dc}}{K_{bob,sc}} = \\frac{0,0453}{0,0248} = 1,826$\n\n6. Résultat final Question 2 :\n$K_{bob,dc} \\approx 0,0453$\n$K_{bob,sc} \\approx 0,0248$\n$R \\approx 1,83$
\nLa double couche offre un gain de 83% en coefficient de bobinage par rapport Ă la simple couche, compensant la rĂ©duction d'empilement (0,82 vs 0,90).\n\nQuestion 3 — DensitĂ© de courant et analyse thermique
\n\n1. Section utile (conductrice) totale par fente :\n$S_{util,fet} = N_{cond,fet} \\times S_{nu} = 8 \\times 3,142 = 25,136\\;\\text{mm}^2$\n\n2. Courant maximal par fente :\nFormule :\n$I_{fet,max} = J_{adm} \\times S_{util,fet}$\n$= 15\\;\\text{A/mm}^2 \\times 25,136\\;\\text{mm}^2 = 377,04\\;\\text{A}$\n\n3. Courant total admissible pour l'induit :\nEn configuration d'induit en anneau (parallèle classique pour machine CC) avec 6 pôles (3 paires de pôles), le nombre de circuits parallèles est généralement égal au nombre de pôles :\n$I_{ind,max} = I_{fet,max} \\times \\frac{N_{fentes}}{p} = 377,04 \\times \\frac{48}{6} = 377,04 \\times 8 = 3016,32\\;\\text{A}$\nCette valeur est élevée et représente le maximum théorique ; la valeur réelle dépend du schéma de bobinage et du nombre de voies parallèles (a).\n\n4. Puissance maximale :\n$P_{max} = V_{nom} \\times I_{ind,max} = 440\\;\\text{V} \\times 3016,32\\;\\text{A} = 1.327.181\\;\\text{W} \\approx 1,33\\;\\text{MW}$\n(Remarque : cette valeur est théorique ; la puissance réelle est limitée par les pertes et les conditions de refroidissement.)\n\n5. Résultat final Question 3 :\n$S_{util,fet} = 25,136\\;\\text{mm}^2$\n$I_{fet,max} \\approx 377\\;\\text{A}$\n$I_{ind,max} \\approx 3016\\;\\text{A}$\n$P_{max} \\approx 1,33\\;\\text{MW}$
\nLa double couche offre une meilleure utilisation des fentes, permettant une augmentation significative de la capacité thermique de la machine. Le coefficient de remplissage de 7,65% reste modéré, laissant marge pour l'amélioration de l'isolation ou la réduction des pertes.\n
\n1. Déterminer le nombre de paires de pôles $p_{pair}$ et calculer le pas polaire $y_p$.
\n2. Calculer le pas de bobinage $y_b$ pour un bobinage distribué triphasé simple couche.
\n3. Calculer le coefficient d'utilisation linĂ©aire et volumĂ©trique sur la base des longueurs utiles.\n\nQuestion 2 — Calcul du coefficient de remplissage global et rendement d'isolation
\n1. Déterminer le nombre total de conducteurs dans la machine $N_{cond,tot}$.
\n2. Calculer la section utile de l'encoche $S_{enc}$ et le coefficient de remplissage $K_{rempl}$.
\n3. Calculer le rendement d'isolation \n$\\eta_{iso} = \\frac{\\text{Volume conducteur nu}}{\\text{Volume conducteur isolĂ©}}$\net en dĂ©duire l'efficacitĂ© d'utilisation de l'espace d'encoche.\n\nQuestion 3 — Calcul de la puissance thermique admissible et analyse comparative
\n1. Calculer la section utile totale de conducteur dans le stator $S_{cond,tot}$.
\n2. Si la densité de courant admissible est $J_{adm}=12\\;\\text{A/mm}^2$, déterminer le courant maximum admissible $I_{max}$ (en considérant les 3 phases).
\n3. Évaluer le coefficient de bobinage global $K_{bob,global}$ et comparer avec les résultats des exercices précédents (simple vs double couche).", "svg": "", "choices": [ "A Corrige Type" ], "correct": [ "A" ], "explanation": "
\nQuestion 1 — Pas de bobinage et coefficient d'utilisation
\n\n1. Formule gĂ©nĂ©rale pour les paires de pĂ´les :\n$p_{pair} = \\frac{p}{2} = \\frac{8}{2} = 4$\n\n2. Pas polaire (encoches par pĂ´le) :\n$y_p = \\frac{N_{enc}}{p} = \\frac{48}{8} = 6\\;\\text{encoches/pĂ´le}$\n\n3. Pas de bobinage pour simple couche triphasĂ© :\nFormule gĂ©nĂ©rale :\n$y_b = y_p \\times \\frac{p_{pair}}{N_{grp}} = 6 \\times \\frac{4}{2} = 12\\;\\text{encoches (Ă©cartement entre cĂ´tĂ©s de bobine)}$\nOu alternativement :\n$y_b = \\frac{N_{enc}}{3 \\times N_{grp}} = \\frac{48}{3 \\times 2} = 8\\;\\text{encoches/groupe}$\n\n4. Coefficient d'utilisation linĂ©aire :\n$K_{util,lin} = \\frac{l_{util}}{L_{enc,tot}} = \\frac{22}{25} = 0,88$\n\n5. Coefficient d'utilisation volumĂ©trique :\nLe coefficient volumĂ©trique est Ă©galement dĂ©terminĂ© par la longueur utile, car la section reste constante :\n$K_{util,vol} = K_{util,lin} = 0,88$\n\n6. RĂ©sultat final Question 1 :\n$p_{pair} = 4\\;\\text{paires de pĂ´les}$\n$y_p = 6\\;\\text{encoches/pĂ´le}$\n$y_b = 8\\;\\text{encoches/groupe}$\n$K_{util,lin} = K_{util,vol} = 0,88 = 88\\%$\n\nQuestion 2 — Remplissage global et rendement d'isolation
\n\n1. Formule gĂ©nĂ©rale du nombre total de conducteurs :\nEn triphasĂ©, simple couche :\n$N_{cond,tot} = m \\times N_{grp} \\times N_{bob,grp} \\times n_c$\noĂą $m=3$ phases, et $n_c$ est le nombre de conducteurs par bobine (2 cĂ´tĂ©s actifs).\n\n2. Remplacement des donnĂ©es :\nNombre de bobines totales : $N_{bob,tot} = 3 \\times 2 \\times 2 = 12\\;\\text{bobines}$\nConducteurs totaux (2 cĂ´tĂ©s par bobine) :\n$N_{cond,tot} = 12 \\times 2 = 24\\;\\text{conducteurs}$\nConducteurs par encoche (distribution moyenne) :\n$N_{cond,enc} = \\frac{N_{cond,tot}}{N_{enc}} = \\frac{24}{48} = 0,5$ (fractionnaire)\n\nEn pratique, certaines encoches ont 1 conducteur, d'autres 0 (bobinage distribuĂ©). ConsidĂ©rons la moyenne :\n$N_{cond,enc,eff} \\approx 1\\;\\text{(en moyenne)} \\text{ ou } 0,5\\;\\text{(tenant compte de la distribution)}$\n\nPour le calcul du remplissage, on considère les encoches actives :\n$N_{cond,actifs,par,enc} = 1$\n\n3. Section utile de l'encoche :\n$S_{enc} = w_{enc} \\times h_{enc} = 1,2\\;\\text{cm} \\times 2,5\\;\\text{cm} = 3,0\\;\\text{cm}^2 = 300\\;\\text{mm}^2$\n\n4. Section du conducteur isolĂ© :\n$S_{iso} = \\pi \\frac{d_{iso}^2}{4} = \\pi \\frac{(2,0)^2}{4} = \\pi \\times 1,0 = 3,142\\;\\text{mm}^2$\n\n5. Coefficient de remplissage :\n$K_{rempl} = \\frac{N_{cond,enc} \\times S_{iso}}{S_{enc}} \\times \\eta_{emp}$\n\nEn considĂ©rant $N_{cond,enc} = 1$ en moyenne :\n$K_{rempl} = \\frac{1 \\times 3,142}{300} \\times 0,85 = 0,01047 \\times 0,85 = 0,00889$\n\n6. Rendement d'isolation :\nSection du conducteur nu :\n$S_{nu} = \\pi \\frac{d_{nu}^2}{4} = \\pi \\frac{(1,6)^2}{4} = \\pi \\times 0,64 = 2,011\\;\\text{mm}^2$\nRendement d'isolation :\n$\\eta_{iso} = \\frac{S_{nu}}{S_{iso}} = \\frac{2,011}{3,142} = 0,640 = 64\\%$\n\n7. EfficacitĂ© d'utilisation d'encoche :\n$\\eta_{util,enc} = K_{rempl} \\times \\eta_{iso} \\times K_{util,lin} = 0,00889 \\times 0,640 \\times 0,88 = 0,00499$\n\n8. RĂ©sultat final Question 2 :\n$N_{cond,tot} = 24\\;\\text{conducteurs}$\n$S_{enc} = 300\\;\\text{mm}^2$\n$K_{rempl} \\approx 0,89\\%$\n$\\eta_{iso} = 64\\%$\n$\\eta_{util,enc} \\approx 0,50\\%$\n\nQuestion 3 — Puissance thermique admissible et analyse comparative
\n\n1. Section utile totale de conducteur dans le stator :\n$S_{cond,tot} = N_{cond,tot} \\times S_{nu} = 24 \\times 2,011 = 48,26\\;\\text{mm}^2$\n\n2. Courant maximum admissible :\nDensitĂ© admissible : $J_{adm} = 12\\;\\text{A/mm}^2$\nCourant total pour 3 phases :\n$I_{max,tot} = J_{adm} \\times S_{cond,tot} = 12 \\times 48,26 = 579,12\\;\\text{A}$\nCourant par phase (triphasĂ© Ă©quilibrĂ©) :\n$I_{max,phase} = \\frac{579,12}{3} = 193,04\\;\\text{A}$\n\n3. Coefficient de bobinage global :\nFormule gĂ©nĂ©rale :\n$K_{bob,global} = \\frac{S_{nu,tot}}{N_{enc} \\times S_{enc}} \\times K_{util,lin} \\times \\eta_{emp}$\n$= \\frac{48,26}{48 \\times 300} \\times 0,88 \\times 0,85$\n$= \\frac{48,26}{14400} \\times 0,748 = 0,00335 \\times 0,748 = 0,00251$\n\n4. Comparaison avec exercices prĂ©cĂ©dents :\nExercice 1 (simple couche, 36 encoches) : $K_{bob,theo} \\approx 0,0054$\nExercice 2 (double couche, 48 fentes) : $K_{bob,dc} \\approx 0,0453$\nExercice 3 (simple couche, 48 encoches) : $K_{bob,global} \\approx 0,0025$\n\nCommentaire : Le coefficient de bobinage dĂ©croĂ®t lorsque le nombre d'encoches augmente pour une simple couche distribuĂ©e triphasĂ© (exercice 3), car la distribution des conducteurs s'Ă©tale sur plus d'encoches, rĂ©duisant la concentration locale. La double couche (exercice 2) offre le meilleur coefficient, mais au prix d'une complexitĂ© de fabrication accrue et d'une rĂ©duction du facteur d'empilement.\n\n5. RĂ©sultat final Question 3 :\n$S_{cond,tot} = 48,26\\;\\text{mm}^2$\n$I_{max,tot} \\approx 579\\;\\text{A}$\n$I_{max,phase} \\approx 193\\;\\text{A}$\n$K_{bob,global} \\approx 0,0025$\n\nRĂ©sumĂ© comparatif des trois exercices :\n• Exercice 1 : Simple couche, 36 encoches, coefficient bobinage = 0,54%\n• Exercice 2 : Double couche, 48 fentes, coefficient bobinage = 4,53% (meilleur pour haute puissance)\n• Exercice 3 : Simple couche distribuĂ© triphasĂ©, 48 encoches, coefficient bobinage = 0,25% (moins efficace mais Ă©conomique)\n\nLa double couche permet une puissance 10 fois supĂ©rieure pour mĂŞme volume de machine, justifiant son utilisation dans les applications haute puissance.\n
Exercice 1 : Analyse complète d'un bobinage triphasé simple couche avec isolation
Un alternateur triphasé avec bobinage simple couche présente les caractéristiques suivantes :
- Nombre de pĂ´les :
$p = 4$,
- Nombre d'encoches statoriques :
$S = 48$,
- Nombre de phases :
$m = 3$,
- Nombre de spires par bobine :
$N_s = 6$,
- Diamètre du fil de cuivre nu :
$d_f = 1.5\\ mm$,
- Épaisseur d'isolant autour du fil :
$e_{iso} = 0.2\\ mm$,
- Section géométrique disponible par encoche :
$A_{enc} = 45\\ mm^2$.
Question 1 : Calculer le pas polaire $y_p$, le pas de bobinage $y_b$, et le nombre d'encoches par pôle et par phase $q$. Vérifier la cohérence du bobinage.
Question 2 : Déterminer le coefficient de remplissage d'encoches $k_r$ en considérant que chaque encoche contient 8 conducteurs actifs. Calculer la section réelle occupée par les conducteurs isolés dans l'encoche.
Question 3 : Calculer le coefficient d'utilisation du fer $k_u$ (rapport entre la section de cuivre seul et la section totale d'encoche disponible), puis déduire le coefficient de bobinage effectif $k_f = k_d \\times k_p$ en utilisant un facteur de distribution $k_d = 0.97$ et un facteur de forme $k_p = 0.98$.
", "svg": "", "choices": [ "A Corrige Type" ], "correct": [ "A" ], "explanation": "Solution de l'Exercice 1
Question 1 : Calcul des paramètres du bobinage
Étape 1 : Pas polaire
- Formule générale :
$y_p = \\frac{S}{p}$
- Remplacement des données :
$y_p = \\frac{48}{4} = 12$
- Résultat :
Le pas polaire est $y_p = 12$ encoches.
Étape 2 : Pas de bobinage
Pour un bobinage simple couche bien réparti, le pas de bobinage est typiquement compris entre $y_p - 1$ et $y_p + 1$. Pour cet alternateur :
$y_b = y_p - 1 = 12 - 1 = 11$
- Résultat :
Le pas de bobinage est $y_b = 11$ encoches.
Étape 3 : Nombre d'encoches par pôle et par phase
- Formule générale :
$q = \\frac{S}{p \\times m}$
- Remplacement des données :
$q = \\frac{48}{4 \\times 3} = \\frac{48}{12} = 4$
- Résultat :
Il y a $q = 4$ encoches par pĂ´le et par phase.
Vérification de la cohérence : Pour trois phases et quatre pôles, le nombre total d'encoches doit être : $S = m \\times p \\times q = 3 \\times 4 \\times 4 = 48$, ce qui confirme la cohérence du bobinage.
Question 2 : Coefficient de remplissage d'encoches
Étape 1 : Calcul de la section d'un conducteur isolé
Le diamètre du fil avec isolant est :
$d_{isole} = d_f + 2 \\times e_{iso} = 1.5 + 2 \\times 0.2 = 1.9\\ mm$
La section d'un conducteur isolé est :
$A_{cond} = \\pi \\left( \\frac{d_{isole}}{2} \\right)^2 = \\pi \\left( \\frac{1.9}{2} \\right)^2 = \\pi \\times (0.95)^2 = 2.835\\ mm^2$
Étape 2 : Section totale des conducteurs dans l'encoche
Nombre de conducteurs par encoche : 8
$A_{cond\\_total} = 8 \\times 2.835 = 22.68\\ mm^2$
Étape 3 : Coefficient de remplissage
- Formule générale :
$k_r = \\frac{A_{cond\\_total}}{A_{enc}}$
- Remplacement des données :
$k_r = \\frac{22.68}{45} = 0.504$
- Résultat final :
Le coefficient de remplissage d'encoches est $k_r = 0.504$ (ou 50.4 %).
Question 3 : Coefficient d'utilisation du fer et coefficient de bobinage
Étape 1 : Section de cuivre seul par encoche
La section de cuivre nu (sans isolant) d'un conducteur est :
$A_{cu\\_cond} = \\pi \\left( \\frac{d_f}{2} \\right)^2 = \\pi \\left( \\frac{1.5}{2} \\right)^2 = \\pi \\times (0.75)^2 = 1.767\\ mm^2$
Section totale de cuivre par encoche :
$A_{cu\\_total} = 8 \\times 1.767 = 14.136\\ mm^2$
Étape 2 : Coefficient d'utilisation du fer
- Formule générale :
$k_u = \\frac{A_{cu\\_total}}{A_{enc}}$
- Remplacement des données :
$k_u = \\frac{14.136}{45} = 0.314$
- Résultat intermédiaire :
Le coefficient d'utilisation du fer est $k_u = 0.314$ (ou 31.4 %).
Étape 3 : Coefficient de bobinage effectif
- Formule générale :
$k_f = k_d \\times k_p$
- Remplacement des données :
$k_f = 0.97 \\times 0.98 = 0.9506$
- Résultat final :
Le coefficient de bobinage effectif est $k_f = 0.9506$ (ou 95.06 %). Ce coefficient élevé indique un bobinage bien optimisé avec une excellente distribution et une bonne adaptation de forme aux bobines.
", "id_category": "1", "id_number": "12" }, { "category": "Bobinages des induits", "question": "Exercice 2 : Bobinage Ă double couche d'une machine synchrone avec analyse de l'isolation
Une machine synchrone possède un bobinage statorique à double couche avec les caractéristiques suivantes :
- Nombre total d'encoches :
$S = 60$,
- Nombre de pĂ´les :
$p = 6$,
- Nombre de phases :
$m = 3$,
- Nombre de conducteurs par encoche :
$N_c = 12$ (6 par couche),
- Diamètre du fil nu :
$d_f = 2.0\\ mm$,
- Épaisseur du papier isolant entre bobines :
$e_p = 0.1\\ mm$,
- Épaisseur de l'isolant laque sur le fil :
$e_l = 0.15\\ mm$,
- Section disponible totale par encoche :
$A_{enc\\_tot} = 50\\ mm^2$.
Question 1 : Calculer le pas polaire $y_p$, le nombre d'encoches par pôle et par phase $q$, et le pas de bobinage pour une double couche $y_b$. Déterminer le nombre total de bobines pour les trois phases.
Question 2 : Calculer le coefficient de remplissage d'encoches $k_r$ en tenant compte de l'isolant laque sur les fils, et évaluer l'épaisseur minimale requise pour le papier isolant entre les deux couches si l'on impose un coefficient de remplissage maximum de 0.65.
Question 3 : Déterminer le coefficient d'utilisation du cuivre $k_u$ (cuivre seul sur la section d'encoche) et calculer la capacité d'isolation totale en termes de longueur d'isolant utilisé par encoche, sachant que la longueur active moyenne du fil par conducteur est $L_{wire} = 300\\ mm$.
", "svg": "", "choices": [ "A Corrige Type" ], "correct": [ "A" ], "explanation": "Solution de l'Exercice 2
Question 1 : Paramètres du bobinage à double couche
Étape 1 : Pas polaire
- Formule générale :
$y_p = \\frac{S}{p}$
- Remplacement des données :
$y_p = \\frac{60}{6} = 10$
- Résultat :
Le pas polaire est $y_p = 10$ encoches.
Étape 2 : Nombre d'encoches par pôle et par phase
- Formule générale :
$q = \\frac{S}{p \\times m}$
- Remplacement des données :
$q = \\frac{60}{6 \\times 3} = \\frac{60}{18} = 3.33$ (arrondi Ă $3.33$)
En pratique, pour une machine synchrone : $q \\approx 3.33$ encoches par pĂ´le et par phase.
- Résultat :
Il y a approximativement $q = 3.33$ encoches par pĂ´le et par phase.
Étape 3 : Pas de bobinage pour double couche
Pour un bobinage à double couche bien réparti :
$y_b = y_p - 1 = 10 - 1 = 9$
- Résultat :
Le pas de bobinage pour la double couche est $y_b = 9$ encoches.
Étape 4 : Nombre total de bobines
Chaque phase reçoit un nombre de bobines égal au nombre total d'encoches divisé par le nombre de phases :
$N_{bobines\\_phase} = \\frac{S}{m} = \\frac{60}{3} = 20$ encoches par phase
Le nombre total de bobines pour les trois phases :
$N_{bobines\\_total} = \\frac{S}{2} = \\frac{60}{2} = 30$ bobines (car chaque bobine occupe 2 encoches)
- Résultat final :
Le nombre total de bobines est $N_{bobines\\_total} = 30$ bobines pour les trois phases.
Question 2 : Coefficient de remplissage et isolation papier
Étape 1 : Diamètre du fil avec isolant laque
$d_{laque} = d_f + 2 \\times e_l = 2.0 + 2 \\times 0.15 = 2.3\\ mm$
Étape 2 : Section d'un conducteur avec isolant laque
$A_{cond\\_laque} = \\pi \\left( \\frac{d_{laque}}{2} \\right)^2 = \\pi \\left( \\frac{2.3}{2} \\right)^2 = \\pi \\times (1.15)^2 = 4.155\\ mm^2$
Étape 3 : Section totale des conducteurs dans l'encoche
$A_{cond\\_tot} = 12 \\times 4.155 = 49.86\\ mm^2$
Étape 4 : Coefficient de remplissage initial
- Formule générale :
$k_r = \\frac{A_{cond\\_tot}}{A_{enc\\_tot}}$
- Remplacement des données :
$k_r = \\frac{49.86}{50} = 0.9972$
Cette valeur est très élevée et irréaliste. Il est nécessaire d'ajouter de l'isolant papier entre les couches.
Étape 5 : Épaisseur minimale du papier isolant
Pour un coefficient de remplissage maximum de 0.65, l'espace disponible pour l'isolant papier est :
$A_{isolant} = A_{enc\\_tot} - (A_{cond\\_tot} \\times 0.65)$
$A_{isolant} = 50 - (49.86 \\times 0.65) = 50 - 32.41 = 17.59\\ mm^2$
L'épaisseur équivalente (en supposant une largeur moyenne d'encoche de 10 mm pour les deux couches) :
$e_p\\_min = \\frac{A_{isolant}}{2 \\times L_{encoche}} \\approx \\frac{17.59}{2 \\times 10} = 0.88\\ mm$
- Résultat final :
L'épaisseur minimale requise du papier isolant est $e_p\\_min \\approx 0.88\\ mm$ (comparée aux $0.1\\ mm$ spécifiés initialement, il faut augmenter significativement).
Question 3 : Coefficient d'utilisation du cuivre et isolant total
Étape 1 : Section de cuivre seul
$A_{cu\\_cond} = \\pi \\left( \\frac{d_f}{2} \\right)^2 = \\pi \\left( \\frac{2.0}{2} \\right)^2 = \\pi \\times (1.0)^2 = 3.1416\\ mm^2$
Section totale de cuivre par encoche :
$A_{cu\\_tot} = 12 \\times 3.1416 = 37.699\\ mm^2$
Étape 2 : Coefficient d'utilisation du cuivre
- Formule générale :
$k_u = \\frac{A_{cu\\_tot}}{A_{enc\\_tot}}$
- Remplacement des données :
$k_u = \\frac{37.699}{50} = 0.754$
- Résultat intermédiaire :
Le coefficient d'utilisation du cuivre est $k_u = 0.754$ (ou 75.4 %).
Étape 3 : Longueur totale d'isolant laque par encoche
La longueur d'isolant laque par conducteur est le périmètre multiplié par l'épaisseur :
$L_{iso\\_laque\\_par\\_cond} = \\pi \\times d_f \\times e_l = \\pi \\times 2.0 \\times 0.15 = 0.9425\\ mm$
Pour la longueur active du fil :
$L_{iso\\_laque\\_actif} = 12 \\times L_{wire} \\times e_l \\times \\pi \\times \\frac{d_f}{2} = 12 \\times 300 \\times \\pi \\times 1.0 \\times e_l$
Une formulation plus simple : longueur de la surface isolante par conducteur sur sa longueur active :
$L_{iso\\_total} = 12 \\times L_{wire} \\times \\pi \\times d_f = 12 \\times 300 \\times \\pi \\times 2.0 = 22,608\\ mm = 22.6\\ m$
- Résultat final :
La longueur totale d'isolant laque utilisé par encoche est $L_{iso\\_total} = 22.6\\ m$ sur la longueur active. Le coefficient d'utilisation du cuivre final est $k_u = 0.754$.
", "id_category": "1", "id_number": "13" }, { "category": "Bobinages des induits", "question": "Exercice 3 : Bobinage ondulé et imbriqué pour machines à courant continu
Une machine à courant continu série possède un induit avec bobinage ondulé imbriqué possédant les caractéristiques suivantes :
- Nombre total de conducteurs actifs :
$Z = 180$,
- Nombre d'encoches :
$N_{enc} = 60$,
- Nombre de pĂ´les :
$p = 4$,
- Nombre de circuits en parallèle :
$a = 2$ (bobinage ondulé),
- Nombre de spires par bobine :
$n = 4$,
- Diamètre du fil nu :
$d_f = 1.8\\ mm$,
- Épaisseur totale d'isolant (laque + papier) autour du fil :
$e_{tot} = 0.3\\ mm$,
- Section d'encoche disponible :
$A_{enc} = 40\\ mm^2$.
Question 1 : Calculer le pas de spire $y_s$, le pas de commutation $y_c$, et le nombre total de bobines de l'induit. Vérifier la cohérence du bobinage ondulé.
Question 2 : Déterminer le coefficient de remplissage d'encoches $k_r$ sachant que chaque encoche reçoit $N_c = 6$ conducteurs. Calculer la section totale du cuivre seul par encoche et le coefficient d'utilisation du fer $k_u$.
Question 3 : Pour ce bobinage, évaluer la longueur de retour de bobine (partie inactive, en dehors des encoches) en supposant une longueur d'enroulement active moyenne de $L_{act} = 250\\ mm$, et un diamètre de noyau de l'induit de $D = 60\\ mm$. Calculer la longueur totale de conducteur par bobine et évaluer la masse de cuivre utilisée si la densité du cuivre est $\\rho_{Cu} = 8.9\\ g/cm^3$.
", "svg": "", "choices": [ "A Corrige Type" ], "correct": [ "A" ], "explanation": "Solution de l'Exercice 3
Question 1 : Paramètres du bobinage ondulé
Étape 1 : Pas de spire
Pour un bobinage ondulé, le pas de spire est défini par :
$y_s = \\frac{N_{enc}}{a}$
- Remplacement des données :
$y_s = \\frac{60}{2} = 30$
- Résultat :
Le pas de spire est $y_s = 30$ encoches.
Étape 2 : Pas de commutation (pas polaire)
$y_c = \\frac{N_{enc}}{p} = \\frac{60}{4} = 15$
- Résultat :
Le pas de commutation est $y_c = 15$ encoches.
Étape 3 : Nombre total de bobines
Chaque bobine occupe deux encoches (l'une pour le côté aller, l'autre pour le côté retour) :
$N_{bobines} = \\frac{Z}{2n} = \\frac{180}{2 \\times 4} = \\frac{180}{8} = 22.5$
En pratique, le nombre de bobines est 22 ou 23 selon l'arrangement exact. Pour un bobinage ondulé complet :
$N_{bobines} = \\frac{N_{enc}}{2} \\times \\frac{a}{1} = \\frac{60}{2} = 30$ emplacements de bobine, soit $N_{bobines} = 30$
- Résultat final :
Le nombre total de bobines est $N_{bobines} = 30$ bobines.
Vérification de la cohérence : Total de conducteurs : $30 \\times 2 \\times 4 = 240$ conducteurs possibles, mais avec $Z = 180$, cela correspond à une configuration partielle bien acceptable pour un bobinage ondulé imbriqué.
Question 2 : Coefficients de remplissage et d'utilisation
Étape 1 : Diamètre du conducteur avec isolant
$d_{tot} = d_f + 2 \\times e_{tot} = 1.8 + 2 \\times 0.3 = 2.4\\ mm$
Étape 2 : Section d'un conducteur isolé
$A_{cond\\_iso} = \\pi \\left( \\frac{d_{tot}}{2} \\right)^2 = \\pi \\left( \\frac{2.4}{2} \\right)^2 = \\pi \\times (1.2)^2 = 4.524\\ mm^2$
Étape 3 : Section totale des conducteurs dans l'encoche
$A_{cond\\_tot} = N_c \\times A_{cond\\_iso} = 6 \\times 4.524 = 27.144\\ mm^2$
Étape 4 : Coefficient de remplissage
- Formule générale :
$k_r = \\frac{A_{cond\\_tot}}{A_{enc}}$
- Remplacement des données :
$k_r = \\frac{27.144}{40} = 0.6786$
- Résultat intermédiaire :
Le coefficient de remplissage d'encoches est $k_r = 0.6786$ (ou 67.86 %), ce qui est une valeur raisonnable pour un bobinage imbriqué.
Étape 5 : Section de cuivre seul par encoche
$A_{cu\\_cond} = \\pi \\left( \\frac{d_f}{2} \\right)^2 = \\pi \\left( \\frac{1.8}{2} \\right)^2 = \\pi \\times (0.9)^2 = 2.545\\ mm^2$
$A_{cu\\_tot} = 6 \\times 2.545 = 15.27\\ mm^2$
Étape 6 : Coefficient d'utilisation du fer
- Formule générale :
$k_u = \\frac{A_{cu\\_tot}}{A_{enc}}$
- Remplacement des données :
$k_u = \\frac{15.27}{40} = 0.3818$
- Résultat final :
Le coefficient d'utilisation du fer est $k_u = 0.3818$ (ou 38.18 %). Cela signifie que 38.18 % de la section disponible est occupée par du cuivre effectif.
Question 3 : Longueur de conducteur et masse de cuivre
Étape 1 : Longueur de retour de bobine
La longueur de retour (partie inductive, hors des encoches) est approximativement égale au périmètre de la bobine :
$L_{retour} = \\pi \\times D = \\pi \\times 60 = 188.5\\ mm$
Étape 2 : Longueur totale de conducteur par bobine
Chaque bobine possède $n = 4$ spires. Chaque spire comprend :
- La partie active (longueur $L_{act}$) : parcourue deux fois (haut et bas de l'enroulement)
- Les retours en tête (approximativement le périmètre)
$L_{bobine} = n \\times (2 \\times L_{act} + L_{retour})$
$L_{bobine} = 4 \\times (2 \\times 250 + 188.5) = 4 \\times (500 + 188.5) = 4 \\times 688.5 = 2754\\ mm = 2.754\\ m$
- Résultat intermédiaire :
La longueur totale de conducteur par bobine est $L_{bobine} = 2.754\\ m$.
Étape 3 : Longueur totale de cuivre dans la machine
$L_{cu\\_total} = N_{bobines} \\times L_{bobine} = 30 \\times 2.754 = 82.62\\ m$
Étape 4 : Volume de cuivre
Le volume de cuivre par bobine (cuivre seul, sans isolant) :
$V_{cu\\_bobine} = n \\times A_{cu\\_cond} \\times L_{bobine} = 4 \\times 2.545 \\times 2754 = 28,004\\ mm^3 = 28.004\\ cm^3$
Volume total de cuivre :
$V_{cu\\_total} = N_{bobines} \\times V_{cu\\_bobine} = 30 \\times 28.004 = 840.12\\ cm^3$
Étape 5 : Masse de cuivre
- Formule générale :
$m_{Cu} = \\rho_{Cu} \\times V_{cu\\_total}$
- Remplacement des données :
$m_{Cu} = 8.9 \\times 840.12 = 7,477\\ g = 7.477\\ kg$
- Résultat final :
La masse totale de cuivre utilisée dans ce bobinage ondulé imbriqué est $m_{Cu} = 7.477\\ kg$ (ou approximativement 7.5 kg). La longueur totale de conducteur est $L_{cu\\_total} = 82.62\\ m$.
", "id_category": "1", "id_number": "14" }, { "category": "Bobinages des induits", "question": "Exercice 1 : Bobinage distribué à simple couche d'une machine synchrone
Une machine synchrone triphasée possède les caractéristiques suivantes :
- Nombre total d'encoches statoriques : $N_s = 54$
- Nombre de paires de pĂ´les : $p = 3$
- Bobinage simple couche distribué
- Section utile de l'encoche : $S_e = 95$ mm²
- Section du conducteur cuivre : $S_{Cu} = 62$ mm²
- Épaisseur de l'isolant par face du conducteur : $e_{iso} = 0.2$ mm
- Hauteur effective de l'encoche : $h_e = 40$ mm
Question 1 : Calculer l'angle d'encoche $\\alpha$ en degrés, le pas diamétral $\\tau_d$ en nombre d'encoches et l'angle polaire en degrés électriques. Déterminer également le nombre d'encoches par pôle et par phase $q$.
Question 2 : Calculer le coefficient de remplissage d'encoche $k_r = S_{Cu} / S_e$, puis déterminer le coefficient d'utilisation $k_u$ en tenant compte des pertes d'isolation. On donne la surface d'isolant total par encoche : $S_{iso} = 2 \\times e_{iso} \\times h_e \\times n_{conducteurs}$ où $n_{conducteurs} = 2$ conducteurs par encoche.
Question 3 : Calculer le coefficient de bobinage $k_b$ sachant que pour un bobinage distribué simple couche : $k_b = \\sin(q \\alpha \\pi / 360) / (q \\sin(\\alpha \\pi / 360))$. En déduire le flux d'encoche utile $\\Phi_{utile}$ si le flux total traversant les encoches est $\\Phi_{tot} = 0.0285$ Wb.
", "svg": "", "choices": [ "A Corrige Type" ], "correct": [ "A" ], "explanation": "Solution complète de l'Exercice 1
Question 1 : Angle d'encoche, pas diamétral, angle polaire et nombre d'encoches par pôle et par phase
Étape 1 : Calcul de l'angle d'encoche
1. Formule générale :
$\\alpha = \\frac{360^{\\circ}}{N_s}$
2. Remplacement des données :
$\\alpha = \\frac{360^{\\circ}}{54}$
3. Calcul :
$\\alpha = 6.667^{\\circ}$
4. Résultat final :
$\\alpha \\approx 6.67^{\\circ}$
Étape 2 : Calcul du pas diamétral
1. Formule générale :
$\\tau_d = \\frac{N_s}{2p}$
2. Remplacement des données :
$\\tau_d = \\frac{54}{2 \\times 3} = \\frac{54}{6}$
3. Calcul :
$\\tau_d = 9$ encoches
4. Résultat final :
$\\tau_d = 9$ encoches
Étape 3 : Calcul de l'angle polaire en degrés électriques
1. Formule générale :
$\\theta_p = \\tau_d \\times \\alpha$
2. Remplacement des données :
$\\theta_p = 9 \\times 6.667^{\\circ}$
3. Calcul :
$\\theta_p = 60^{\\circ}$
4. Résultat final :
$\\theta_p = 60^{\\circ}$ électriques
Étape 4 : Calcul du nombre d'encoches par pôle et par phase
1. Formule générale :
$q = \\frac{N_s}{m \\times 2p}$
2. Remplacement des données (machine triphasée, $m = 3$) :
$q = \\frac{54}{3 \\times 6} = \\frac{54}{18}$
3. Calcul :
$q = 3$
4. Résultat final :
$q = 3$ encoches par pĂ´le et par phase
Question 2 : Coefficient de remplissage et coefficient d'utilisation
Étape 1 : Calcul du coefficient de remplissage
1. Formule générale :
$k_r = \\frac{S_{Cu}}{S_e}$
2. Remplacement des données :
$k_r = \\frac{62}{95}$
3. Calcul :
$k_r = 0.6526$
4. Résultat final :
$k_r \\approx 0.653$
Étape 2 : Calcul de la surface d'isolant
1. Formule générale :
$S_{iso} = 2 \\times e_{iso} \\times h_e \\times n_{conducteurs}$
2. Remplacement des données :
$S_{iso} = 2 \\times 0.2 \\times 40 \\times 2$
3. Calcul :
$S_{iso} = 2 \\times 0.2 \\times 80 = 32$ mm²
4. Résultat final :
$S_{iso} = 32$ mm²
Étape 3 : Calcul du coefficient d'utilisation
1. Formule générale :
$k_u = \\frac{S_{Cu}}{S_e - S_{iso}}$
2. Remplacement des données :
$k_u = \\frac{62}{95 - 32} = \\frac{62}{63}$
3. Calcul :
$k_u = 0.9841$
4. Résultat final :
$k_u \\approx 0.984$
Question 3 : Coefficient de bobinage et flux utile
Étape 1 : Calcul du coefficient de bobinage
1. Formule générale :
$k_b = \\frac{\\sin(q \\alpha \\pi / 360)}{q \\sin(\\alpha \\pi / 360)}$
2. Remplacement des données :
Conversion en radians : $\\alpha = 6.667^{\\circ} \\times \\frac{\\pi}{180} = 0.1164$ rad
$q \\alpha \\pi / 360 = 3 \\times 6.667 \\times \\pi / 360 = 0.1745$ rad
$\\alpha \\pi / 360 = 0.05817$ rad
$k_b = \\frac{\\sin(0.1745)}{3 \\sin(0.05817)}$
3. Calcul :
$\\sin(0.1745) = 0.1736$
$\\sin(0.05817) = 0.0582$
$k_b = \\frac{0.1736}{3 \\times 0.0582} = \\frac{0.1736}{0.1746}$
$k_b = 0.9943$
4. Résultat final :
$k_b \\approx 0.994$
Étape 2 : Calcul du flux utile
1. Formule générale :
$\\Phi_{utile} = k_b \\times \\Phi_{tot}$
2. Remplacement des données :
$\\Phi_{utile} = 0.994 \\times 0.0285$
3. Calcul :
$\\Phi_{utile} = 0.028329$
4. Résultat final :
$\\Phi_{utile} = 0.02833$ Wb
Interprétation générale : Le bobinage distribué simple couche offre une excellente utilisation de l'espace d'encoche avec un coefficient d'utilisation proche de 1 et un coefficient de bobinage très proche de l'unité, indiquant une distribution optimale des bobines.
", "id_category": "1", "id_number": "15" }, { "category": "Bobinages des induits", "question": "Exercice 2 : Bobinage Ă double couches d'une machine asynchrone avec analyse d'isolation
Une machine asynchrone triphasée est caractérisée par :
- Nombre total d'encoches statoriques : $N_s = 72$
- Nombre de paires de pĂ´les : $p = 2$
- Bobinage Ă double couches (couche 1 et couche 2)
- Section de l'encoche : $S_e = 120$ mm²
- Section d'un conducteur Ă©lĂ©mentaire : $S_{Cu,unitaire} = 35$ mm²
- Nombre de conducteurs par encoche et par couche : $n_{cond} = 2$
- Épaisseur d'isolant entre conducteurs : $e_{iso,lat} = 0.15$ mm
- Largeur des conducteurs : $l_{cond} = 8$ mm
Question 1 : Calculer l'angle d'encoche $\\alpha$, le nombre de phases $m = 3$, le nombre d'encoches par pôle et par phase $q$, et l'angle d'décalage entre deux encoches successives en degrés électriques.
Question 2 : Déterminer la surface totale de cuivre par encoche $S_{Cu,tot}$, calculer le coefficient de remplissage $k_r = S_{Cu,tot} / S_e$, puis calculer le coefficient d'utilisation $k_u$ en tenant compte de l'isolation latérale entre conducteurs : $S_{iso,tot} = (n_{cond} - 1) \\times e_{iso,lat} \\times l_{cond} \\times 2$ (facteur 2 pour les deux couches).
Question 3 : Calculer le coefficient de bobinage pour un bobinage à double couches avec la formule : $k_b = [\\sin(q \\alpha \\pi / 360) / (q \\sin(\\alpha \\pi / 360))] \\times \\cos(\\alpha \\pi / 720)$. En déduire le flux utile par encoche si le flux total alternatif est $\\Phi_{tot} = 0.0425$ Wb et déterminer le facteur d'atténuation du flux dû au décalage des couches.
", "svg": "", "choices": [ "A Corrige Type" ], "correct": [ "A" ], "explanation": "Solution complète de l'Exercice 2
Question 1 : Angle d'encoche, nombre de phases, encoches par pôle et par phase, angle décalage
Étape 1 : Calcul de l'angle d'encoche
1. Formule générale :
$\\alpha = \\frac{360^{\\circ}}{N_s}$
2. Remplacement des données :
$\\alpha = \\frac{360^{\\circ}}{72}$
3. Calcul :
$\\alpha = 5^{\\circ}$
4. Résultat final :
$\\alpha = 5^{\\circ}$
Étape 2 : Identification du nombre de phases
$m = 3$ (machine triphasée)
Étape 3 : Calcul du nombre d'encoches par pôle et par phase
1. Formule générale :
$q = \\frac{N_s}{m \\times 2p}$
2. Remplacement des données :
$q = \\frac{72}{3 \\times 4} = \\frac{72}{12}$
3. Calcul :
$q = 6$
4. Résultat final :
$q = 6$ encoches par pĂ´le et par phase
Étape 4 : Calcul de l'angle de décalage entre encoches en degrés électriques
1. Formule générale :
$\\theta_{elect} = \\alpha \\times p$
2. Remplacement des données :
$\\theta_{elect} = 5^{\\circ} \\times 2$
3. Calcul :
$\\theta_{elect} = 10^{\\circ}$
4. Résultat final :
$\\theta_{elect} = 10^{\\circ}$ électriques
Question 2 : Surface de cuivre, coefficient de remplissage et coefficient d'utilisation
Étape 1 : Calcul de la surface totale de cuivre par encoche
1. Formule générale :
$S_{Cu,tot} = n_{cond} \\times S_{Cu,unitaire} \\times 2$ (facteur 2 pour les deux couches)
2. Remplacement des données :
$S_{Cu,tot} = 2 \\times 35 \\times 2$
3. Calcul :
$S_{Cu,tot} = 140$ mm²
4. Résultat final :
$S_{Cu,tot} = 140$ mm²
Étape 2 : Calcul du coefficient de remplissage
1. Formule générale :
$k_r = \\frac{S_{Cu,tot}}{S_e}$
2. Remplacement des données :
$k_r = \\frac{140}{120}$
3. Calcul :
$k_r = 1.1667$
Note : La valeur dĂ©passe 1, ce qui indique que la configuration double couche gĂ©nère un chevauchement thĂ©orique ; on considère une limitation Ă $S_{Cu,tot} = 110$ mm² pour respecter $k_r = 0.917$.
Recalcul avec donnée corrigée :
$S_{Cu,tot} = 110$ mm² pour le respect des limites physiques
$k_r = \\frac{110}{120} = 0.9167$
4. Résultat final :
$k_r \\approx 0.917$
Étape 3 : Calcul de la surface d'isolant latéral
1. Formule générale :
$S_{iso,tot} = (n_{cond} - 1) \\times e_{iso,lat} \\times l_{cond} \\times 2$
2. Remplacement des données :
$S_{iso,tot} = (2 - 1) \\times 0.15 \\times 8 \\times 2$
3. Calcul :
$S_{iso,tot} = 1 \\times 0.15 \\times 8 \\times 2 = 2.4$ mm²
4. Résultat final :
$S_{iso,tot} = 2.4$ mm²
Étape 4 : Calcul du coefficient d'utilisation
1. Formule générale :
$k_u = \\frac{S_{Cu,tot}}{S_e - S_{iso,tot}}$
2. Remplacement des données :
$k_u = \\frac{110}{120 - 2.4} = \\frac{110}{117.6}$
3. Calcul :
$k_u = 0.9355$
4. Résultat final :
$k_u \\approx 0.936$
Question 3 : Coefficient de bobinage double couche et flux utile
Étape 1 : Calcul du coefficient de bobinage double couche
1. Formule générale :
$k_b = \\left[\\frac{\\sin(q \\alpha \\pi / 360)}{q \\sin(\\alpha \\pi / 360)}\\right] \\times \\cos(\\alpha \\pi / 720)$
2. Conversion en radians :
$\\alpha = 5^{\\circ} = 0.08727$ rad
$q \\alpha \\pi / 360 = 6 \\times 5 \\times \\pi / 360 = 0.2618$ rad
$\\alpha \\pi / 360 = 5 \\times \\pi / 360 = 0.04363$ rad
$\\alpha \\pi / 720 = 5 \\times \\pi / 720 = 0.02182$ rad
3. Calcul :
$\\sin(0.2618) = 0.2588$
$\\sin(0.04363) = 0.04362$
$\\cos(0.02182) = 0.9998$
$k_b = \\frac{0.2588}{6 \\times 0.04362} \\times 0.9998 = \\frac{0.2588}{0.2617} \\times 0.9998$
$k_b = 0.9889 \\times 0.9998 = 0.9887$
4. Résultat final :
$k_b \\approx 0.989$
Étape 2 : Calcul du flux utile par encoche
1. Formule générale :
$\\Phi_{utile} = k_b \\times \\Phi_{tot}$
2. Remplacement des données :
$\\Phi_{utile} = 0.989 \\times 0.0425$
3. Calcul :
$\\Phi_{utile} = 0.042033$
4. Résultat final :
$\\Phi_{utile} = 0.04203$ Wb
Étape 3 : Facteur d'atténuation du flux dû au décalage des couches
1. Formule générale :
$f_{att} = \\cos(\\alpha \\pi / 720)$
2. Remplacement :
$f_{att} = \\cos(0.02182) = 0.9998$
3. Résultat final :
$f_{att} \\approx 1.0000$ (atténuation négligeable pour petit angle)
Interprétation générale : Le bobinage à double couches d'une machine asynchrone offre une excellente efficacité. Le coefficient de bobinage proche de l'unité et l'atténuation négligeable du flux indiquent une distribution très efficace des conducteurs.
", "id_category": "1", "id_number": "16" }, { "category": "Bobinages des induits", "question": "Exercice 3 : Bobinage d'induit en machine Ă courant continu avec calculs de flux et de performances
Une machine à courant continu série possède les caractéristiques suivantes :
- Nombre de lames du collecteur : $N_{col} = 32$
- Nombre d'encoches sur l'induit : $N_{enc} = 32$
- Nombre de pĂ´les : $2p = 4$
- Type de bobinage : bobinage simple d'ancre
- Section d'une encoche : $S_e = 78$ mm²
- Section du conducteur d'induit : $S_{Cu} = 50$ mm²
- Nombre de spires par bobine élémentaire : $N_s = 12$
- Flux total par pôle magnétique : $\\Phi_{p} = 0.0185$ Wb
Question 1 : Calculer le pas de bobinage $\\tau$ en nombre d'encoches, le pas en degrés mécaniques, et déterminer si le bobinage est ondulé ou fermé. Calculer également le nombre d'encoches actives par pôle.
Question 2 : Déterminer le coefficient de remplissage d'encoche $k_r = S_{Cu} / S_e$, puis calculer le coefficient de bobinage pour une machine DC : $k_b = \\frac{2 \\sin(\\pi / p)}{\\pi / p}$ où $p = 2$ paires de pôles. En déduire le flux utile total pour la machine : $\\Phi_{utile,tot} = 2p \\times k_b \\times \\Phi_p$.
Question 3 : Calculer la force électromotrice (f.e.m) induite aux bornes de la machine à vide selon la formule : $E = \\frac{p \\times \\Phi_{utile,tot} \\times N_{spires,tot} \\times n_{rot}}{60}$ où $n_{rot} = 1500$ tr/min est la vitesse de rotation et $N_{spires,tot} = N_s \\times N_{col} / 2$ est le nombre total de spires actives. En déduire la tension à vide de la machine.
", "svg": "", "choices": [ "A Corrige Type" ], "correct": [ "A" ], "explanation": "Solution complète de l'Exercice 3
Question 1 : Pas de bobinage, pas en degrés mécaniques, type de bobinage, encoches actives par pôle
Étape 1 : Calcul du pas de bobinage
1. Formule générale :
$\\tau = \\frac{N_{enc}}{p}$
2. Remplacement des données :
$\\tau = \\frac{32}{2} = 16$
3. Calcul :
$\\tau = 16$ encoches
4. Résultat final :
$\\tau = 16$ encoches
Étape 2 : Calcul du pas en degrés mécaniques
1. Formule générale :
$\\theta_{mec} = \\tau \\times \\frac{360^{\\circ}}{N_{enc}}$
2. Remplacement des données :
$\\theta_{mec} = 16 \\times \\frac{360^{\\circ}}{32}$
3. Calcul :
$\\theta_{mec} = 16 \\times 11.25^{\\circ} = 180^{\\circ}$
4. Résultat final :
$\\theta_{mec} = 180^{\\circ}$
Étape 3 : Détermination du type de bobinage
Comme $\\tau = N_{enc} / p = 32 / 2 = 16$ et le pas résultant est exactement $180^{\\circ}$, le bobinage est de type fermé (ou ondulé dans sa configuration standard pour DC).
Étape 4 : Calcul du nombre d'encoches actives par pôle
1. Formule générale :
$n_{enc/pole} = \\frac{N_{enc}}{2p}$
2. Remplacement des données :
$n_{enc/pole} = \\frac{32}{4} = 8$
3. Résultat final :
$n_{enc/pole} = 8$ encoches par pĂ´le
Question 2 : Coefficient de remplissage, coefficient de bobinage, flux utile total
Étape 1 : Calcul du coefficient de remplissage
1. Formule générale :
$k_r = \\frac{S_{Cu}}{S_e}$
2. Remplacement des données :
$k_r = \\frac{50}{78}$
3. Calcul :
$k_r = 0.641$
4. Résultat final :
$k_r \\approx 0.641$
Étape 2 : Calcul du coefficient de bobinage DC
1. Formule générale :
$k_b = \\frac{2 \\sin(\\pi / p)}{\\pi / p}$
2. Remplacement des données ($p = 2$ paires de pôles) :
$k_b = \\frac{2 \\sin(\\pi / 2)}{\\pi / 2} = \\frac{2 \\sin(90^{\\circ})}{\\pi / 2}$
3. Calcul :
$\\sin(90^{\\circ}) = 1$
$\\pi / 2 = 1.5708$
$k_b = \\frac{2 \\times 1}{1.5708} = \\frac{2}{1.5708} = 1.2732$
4. Résultat final :
$k_b \\approx 1.273$
Étape 3 : Calcul du flux utile total
1. Formule générale :
$\\Phi_{utile,tot} = 2p \\times k_b \\times \\Phi_p$
2. Remplacement des données :
$\\Phi_{utile,tot} = 4 \\times 1.273 \\times 0.0185$
3. Calcul :
$\\Phi_{utile,tot} = 4 \\times 0.0235505 = 0.0942$
4. Résultat final :
$\\Phi_{utile,tot} = 0.0942$ Wb
Question 3 : Force électromotrice induite et tension à vide
Étape 1 : Calcul du nombre total de spires actives
1. Formule générale :
$N_{spires,tot} = N_s \\times \\frac{N_{col}}{2}$
2. Remplacement des données :
$N_{spires,tot} = 12 \\times \\frac{32}{2} = 12 \\times 16$
3. Calcul :
$N_{spires,tot} = 192$
4. Résultat final :
$N_{spires,tot} = 192$ spires
Étape 2 : Calcul de la f.e.m induite
1. Formule générale :
$E = \\frac{p \\times \\Phi_{utile,tot} \\times N_{spires,tot} \\times n_{rot}}{60}$
2. Remplacement des données :
$E = \\frac{2 \\times 0.0942 \\times 192 \\times 1500}{60}$
3. Calcul étape par étape :
$2 \\times 0.0942 = 0.1884$
$0.1884 \\times 192 = 36.1728$
$36.1728 \\times 1500 = 54259.2$
$E = \\frac{54259.2}{60} = 904.32$
4. Résultat final :
$E = 904.32$ V
Étape 3 : Tension à vide de la machine
La tension à vide est égale à la f.e.m induite pour une machine idéale sans pertes :
$U_0 \\approx E \\approx 904.32$ V
Interprétation générale : Le bobinage d'ancre simple en machine DC offre un coefficient de bobinage supérieur à 1, ce qui implique une amplification du flux effectif et une f.e.m très élevée pour les conditions nominales données. Cela démontre l'efficacité du bobinage DC pour convertir le flux magnétique en tension électrique.
", "id_category": "1", "id_number": "17" }, { "category": "Bobinages des induits", "question": "Exercice 1 : Analyse complète des coefficients d'une machine synchrone à bobinage concentré
Une machine synchrone triphasée possède les caractéristiques suivantes : 48 encoches au stator, 8 pôles, 3 phases. Les encoches sont réparties régulièrement autour du stator.
Le bobinage est de type concentré (une spire par encoche) avec isolation classe B. Chaque encoche contient un conducteur rectangulaire de dimensions : largeur $a = 3.2$ mm, hauteur $b = 4.8$ mm, épaisseur d'isolation $e = 0.18$ mm.
Les dimensions de l'encoche sont : largeur $b_{enc} = 9.5$ mm, profondeur utile $h_{enc} = 32$ mm. La machine fonctionne à fréquence $f = 50$ Hz.
Question 1 : Calculer le coefficient de bobinage $k_c$ pour cette configuration (sachant que l'angle d'ouverture de l'encoches est $\\alpha = \\frac{2\\pi}{12}$ radians pour une machine à $p = 4$ paires de pôles, et le coefficient de raccourcissement de bobinage est calculé comme $k_{rac} = \\sin\\left(\\frac{q \\times \\pi}{2 \\times p}\\right)$ où $q = 2$ encoches par pôle par phase).
Question 2 : Calculer le coefficient de remplissage d'encoche $k_{rempl}$ et le coefficient d'utilisation du cuivre $k_u$ pour cette machine, en tenant compte de l'isolant et des espaces de respiration.
Question 3 : Déterminer le nombre total de conducteurs pouvant être placés dans le stator et calculer la force magnétomotrice (FMM) maximale développée par le bobinage en supposant une intensité de courant de $I = 85$ A et un nombre de spires $N = 240$.
", "svg": "", "choices": [ "A Corrige Type" ], "correct": [ "A" ], "explanation": "Solution de l'Exercice 1
Question 1 : Coefficient de bobinage k_c
Formule générale :
Le coefficient de bobinage est le produit de coefficients de distribution et de raccourcissement :
$k_c = k_{dist} \\times k_{rac}$
Étape 1 : Détermination des paramètres de base
Nombre de pĂ´les : $P = 8 \\Rightarrow p = 4$ paires de pĂ´les
Nombre d'encoches : $N_{enc} = 48$
Nombre de phases : $m = 3$
Encoches par phase :
$N_{enc,ph} = \\frac{N_{enc}}{m} = \\frac{48}{3} = 16$ encoches/phase
Encoches par pĂ´le par phase :
$q = \\frac{N_{enc,ph}}{p} = \\frac{16}{4} = 2$
Étape 2 : Calcul du coefficient de distribution
Pour un bobinage avec $q = 2$ encoches par pĂ´le par phase :
$k_{dist} = \\frac{\\sin\\left(q \\times \\frac{\\pi}{2p}\\right)}{q \\times \\sin\\left(\\frac{\\pi}{2p}\\right)}$
Angle entre deux encoches dans un pĂ´le :
$\\alpha_{enc} = \\frac{\\pi}{q \\times p} = \\frac{\\pi}{2 \\times 4} = \\frac{\\pi}{8}$ rad = 22.5°
Calcul :
$k_{dist} = \\frac{\\sin\\left(2 \\times \\frac{\\pi}{8}\\right)}{2 \\times \\sin\\left(\\frac{\\pi}{8}\\right)} = \\frac{\\sin\\left(\\frac{\\pi}{4}\\right)}{2 \\times \\sin\\left(\\frac{\\pi}{8}\\right)}$
$= \\frac{0.7071}{2 \\times 0.3827} = \\frac{0.7071}{0.7654} = 0.924$
Étape 3 : Calcul du coefficient de raccourcissement
Le coefficient de raccourcissement pour bobinage concentré est :
$k_{rac} = \\sin\\left(\\frac{q \\times \\pi}{2 \\times p}\\right) = \\sin\\left(\\frac{2 \\times \\pi}{2 \\times 4}\\right) = \\sin\\left(\\frac{\\pi}{4}\\right) = 0.7071$
Étape 4 : Calcul du coefficient de bobinage
$k_c = k_{dist} \\times k_{rac} = 0.924 \\times 0.7071 = 0.653$
Résultat final :
$k_c \\approx 0.653$
Question 2 : Coefficients de remplissage et d'utilisation
Formule générale pour le coefficient de remplissage :
$k_{rempl} = \\frac{S_{conducteur,\\, isolé}}{S_{encoche}}$
Étape 1 : Calcul des sections
Dimensions du conducteur isolé :
$a_{tot} = a + 2e = 3.2 + 2 \\times 0.18 = 3.56$ mm
$b_{tot} = b + 2e = 4.8 + 2 \\times 0.18 = 5.16$ mm
Section du conducteur isolé :
$S_{cond,\\, isolĂ©} = a_{tot} \\times b_{tot} = 3.56 \\times 5.16 = 18.37$ mm²
Section de l'encoche :
$S_{encoche} = b_{enc} \\times h_{enc} = 9.5 \\times 32 = 304$ mm²
Étape 2 : Calcul du coefficient de remplissage
$k_{rempl} = \\frac{18.37}{304} = 0.0604$
Étape 3 : Calcul du coefficient d'utilisation du cuivre
Section cuivre pure :
$S_{Cu} = a \\times b = 3.2 \\times 4.8 = 15.36$ mm²
Coefficient d'utilisation :
$k_u = \\frac{S_{Cu}}{S_{encoche}} = \\frac{15.36}{304} = 0.0505$
Résultat final :
$k_{rempl} \\approx 0.0604, \\quad k_u \\approx 0.0505$
Question 3 : Nombre total de conducteurs et FMM maximale
Formule générale pour le nombre de conducteurs :
$N_{cond,\\, total} = N_{enc} \\times n_{cond/enc}$
Étape 1 : Nombre de conducteurs par encoche
Dans une machine synchrone avec bobinage concentré, on place généralement 1 conducteur par encoche (une spire = 2 conducteurs placés à des encoches différentes).
Nombre de conducteurs par encoche : $n = 1$
Étape 2 : Nombre total de conducteurs
$N_{cond,\\, total} = 48 \\times 1 = 48$ conducteurs
Nombre de spires totales (une spire = deux brins) :
$N_{spires,\\, total} = \\frac{N_{cond,\\, total}}{2} = \\frac{48}{2} = 24$ spires (configuration nominale)
Cependant, avec $N_{spires} = 240$ donné, nous avons 10 conducteurs par encoche en réalité, ce qui indique un bobinage multi-couches :
$n_{cond/enc} = \\frac{240 \\times 2}{48} = 10$ conducteurs/encoche
$N_{cond,\\, total} = 48 \\times 10 = 480$ conducteurs
Étape 3 : Calcul de la FMM maximale
La force magnétomotrice est donnée par :
$FMM = \\frac{N \\times I \\times k_c}{p}$
oĂą $N$ est le nombre de spires, $I$ le courant et $p$ le nombre de paires de pĂ´les.
Calcul :
$FMM_{max} = \\frac{240 \\times 85 \\times 0.653}{4}$
$= \\frac{20400 \\times 0.653}{4} = \\frac{13320.6}{4} = 3330.15$ A-tours
Résultat final :
$N_{cond,\\, total} = 480$ conducteurs
$FMM_{max} \\approx 3330$ A-tours
Interprétation : Cette FMM crée le champ magnétique qui génère le couple électromagnétique. La valeur de 3330 A-tours est caractéristique d'une machine synchrone de moyenne puissance pour applications industrielles.
", "id_category": "1", "id_number": "18" }, { "category": "Bobinages des induits", "question": "Exercice 2 : Bobinage double couche d'une machine asynchrone avec analyse thermique
Une machine asynchrone triphasée possède 36 encoches au stator, 6 pôles, et fonctionne à 50 Hz. Les encoches abritent un bobinage double couche avec isolation classe F.
CaractĂ©ristiques des conducteurs : section cuivre $S_{Cu} = 2.5$ mm², isolation polymère d'Ă©paisseur $e = 0.20$ mm (trois cĂ´tĂ©s). Les dimensions d'une encoche sont : largeur $b = 8.6$ mm, hauteur utile $h = 28$ mm.
Chaque phase comporte 12 encoches. Le coefficient de bobinage $k_c = 0.94$.
Question 1 : Calculer le coefficient de remplissage d'encoche $k_{rempl}$ en supposant que le double bobinage implique 2 conducteurs par encoche, et évaluer le coefficient d'utilisation du cuivre $k_u$.
Question 2 : Calculer le nombre maximal de conducteurs pouvant être placés dans une encoche en tenant compte de l'isolation, puis déterminer si le placement de 2 conducteurs est réaliste.
Question 3 : Pour une machine de puissance $P = 15$ kW, dĂ©terminant le courant de ligne $I_{ligne}$ (en supposant un rendement $\\eta = 0.92$ et un facteur de puissance $\\cos\\phi = 0.88$), puis calculer la densitĂ© de courant dans le cuivre $J$ (densitĂ© moyenne par section de cuivre utile) et estimer la tempĂ©rature d'Ă©lĂ©vation en utilisant la formule empirique $\\Delta T = 0.225 \\times J^{1.6}$ (oĂą $J$ est en A/mm²).
", "svg": "", "choices": [ "A Corrige Type" ], "correct": [ "A" ], "explanation": "Solution de l'Exercice 2
Question 1 : Coefficients de remplissage et d'utilisation
Formule générale pour le coefficient de remplissage :
$k_{rempl} = \\frac{n \\times S_{cond,\\, isolé}}{S_{encoche}}$
Étape 1 : Calcul de la section de conducteur isolé
Le conducteur rectangulaire a une section cuivre de $S_{Cu} = 2.5$ mm² avec isolation sur trois cĂ´tĂ©s d'Ă©paisseur $e = 0.20$ mm.
En supposant un conducteur carré équivalent pour simplification (ou rectangulaire) :
$\\sqrt{S_{Cu}} = \\sqrt{2.5} \\approx 1.58$ mm (dimension caractéristique)
Section avec isolation (approximation conservative) :
$S_{cond,\\, isolĂ©} \\approx S_{Cu} + 2e \\times 1.58 \\times 2 = 2.5 + 0.4 \\times 3.16 = 2.5 + 1.26 = 3.76$ mm²
Étape 2 : Calcul de la section d'encoche
$S_{encoche} = b \\times h = 8.6 \\times 28 = 240.8$ mm²
Étape 3 : Coefficient de remplissage pour 2 conducteurs
$k_{rempl} = \\frac{2 \\times 3.76}{240.8} = \\frac{7.52}{240.8} = 0.0312$
Étape 4 : Coefficient d'utilisation du cuivre
$k_u = \\frac{n \\times S_{Cu}}{S_{encoche}} = \\frac{2 \\times 2.5}{240.8} = \\frac{5}{240.8} = 0.0208$
Résultat final :
$k_{rempl} \\approx 0.0312, \\quad k_u \\approx 0.0208$
Question 2 : Nombre maximal de conducteurs et réalisme du placement
Formule générale :
$N_{cond,\\, max} = \\left\\lfloor \\frac{S_{encoche}}{S_{cond,\\, isolé}} \\right\\rfloor$
Étape 1 : Calcul du nombre maximal
Nombre théorique maximal :
$N_{cond,\\, max,\\, théo} = \\frac{240.8}{3.76} = 64.04$
Nombre maximal réaliste (tenant compte de la compacité et des espaces) :
$N_{cond,\\, max,\\, réaliste} = 60$ conducteurs (estimation conservative)
Étape 2 : Analyse du placement de 2 conducteurs
Rapport de remplissage pour 2 conducteurs :
$\\frac{N_{cond}}{N_{cond,\\, max}} = \\frac{2}{60} = 0.033 = 3.3\\%$
Pour un bobinage double couche efficace, on cherche habituellement un taux de remplissage de 30-50% de la capacité théorique.
Étape 3 : Réalisme du placement
Avec seulement 2 conducteurs par encoche occupant 3.3% de la place disponible, le placement est très réaliste. On pourrait même placer jusqu'à 20-30 conducteurs si le design le permettait.
Résultat final :
$N_{cond,\\, max,\\, réaliste} \\approx 60$ conducteurs par encoche
Le placement de 2 conducteurs est **très réaliste** et laisse une marge de sécurité importante.
Question 3 : Courant de ligne, densité de courant et élévation thermique
Formule générale pour le courant :
$I_{ligne} = \\frac{P}{\\sqrt{3} \\times U \\times \\cos\\phi \\times \\eta}$
Étape 1 : Calcul du courant de ligne
Tension du réseau : $U = 400$ V (valeur standard triphasée)
$I_{ligne} = \\frac{15000}{\\sqrt{3} \\times 400 \\times 0.88 \\times 0.92}$
$= \\frac{15000}{1.732 \\times 400 \\times 0.88 \\times 0.92}$
$= \\frac{15000}{1.732 \\times 324.48}$
$= \\frac{15000}{562.13} = 26.69$ A
Étape 2 : Section de cuivre par phase
Chaque phase utilise 12 encoches avec 2 conducteurs par encoche :
$N_{cond,\\, phase} = 12 \\times 2 = 24$ conducteurs
Section totale de cuivre par phase :
$S_{Cu,\\, phase} = 24 \\times 2.5 = 60$ mm²
Étape 3 : Calcul de la densité de courant
$J = \\frac{I_{ligne}}{S_{Cu,\\, phase}} = \\frac{26.69}{60} = 0.445$ A/mm²
Étape 4 : Calcul de l'élévation thermique
Utilisant la formule empirique :
$\\Delta T = 0.225 \\times J^{1.6}$
$= 0.225 \\times (0.445)^{1.6}$
Calcul de $(0.445)^{1.6}$ :
$(0.445)^{1.6} = (0.445)^{8/5} = 0.176$
$\\Delta T = 0.225 \\times 0.176 = 0.0396$ K
Étape 5 : Interprétation
Cette très faible Ă©lĂ©vation thermique (0.04 K) indique que le bobinage est très sous-chargĂ© thermiquement. En pratique, les machines sont souvent dimensionnĂ©es pour fonctionner avec des densitĂ©s de courant de 3-5 A/mm² pour optimiser le rapport puissance/volume.
Résultat final :
$I_{ligne} \\approx 26.69$ A
$J \\approx 0.445$ A/mm²
$\\Delta T \\approx 0.040$ K (très faible, machine sous-utilisée)
", "id_category": "1", "id_number": "19" }, { "category": "Bobinages des induits", "question": "Exercice 1 : Bobinage ondulé d'une machine asynchrone triphasée - Calculs d'isolation, de remplissage et de coefficient d'utilisation
On considère une machine asynchrone triphasée avec un stator comportant 48 encoches. Le bobinage ondulé triphasé comporte 2 paires de pôles, ce qui signifie que chaque phase occupe 16 encoches uniformément réparties. Chaque encoche reçoit une bobine composée de 6 spires en fil de cuivre.
Les caractéristiques de l'encoche et du fil sont :
• Diamètre du fil (isolation comprise) : $d = 1.5$ mm
• Largeur de l'encoche : $b = 7.2$ mm
• Profondeur de l'encoche : $h = 24$ mm
• Tension nominale de la machine : $U_n = 380$ V (triphasĂ©e)
• Tension d'isolement requise entre spires adjacentes dans l'encoche : $U_{isol} = 60$ V
• RigiditĂ© diĂ©lectrique de l'isolant : $E_d = 350$ V/mm
Le coefficient de bobinage pour ce type de machine est défini par :
$k_{bob} = \\frac{\\sin(q \\frac{\\pi}{m})}{q \\sin(\\frac{\\pi}{m})}$
oĂą $q = 8$ (encoches par pĂ´le et par phase) et $m = 3$ (nombre de phases).
Question 1 : Calculer le nombre total de spires du stator ainsi que le nombre de spires par phase. En déduire le nombre de groupes de bobinage par phase.
Question 2 : Calculer la surface occupée par le cuivre dans une encoche, la surface totale disponible dans l'encoche, et le coefficient de remplissage de l'encoche $k_r$.
Question 3 : Calculer l'épaisseur minimale d'isolation requise entre deux spires adjacentes dans l'encoche et vérifier que cette épaisseur est compatible avec la rigidité diélectrique disponible.
", "svg": "", "choices": [ "A Corrige Type" ], "correct": [ "A" ], "explanation": "Solution de l'Exercice 1
Question 1 : Nombre total de spires et par phase, groupes de bobinage
Formule générale :
$N_{total} = N_{spires/encoche} \\times N_{encoches}$
$N_{spires/phase} = \\frac{N_{total}}{m}$
$N_{groupes/phase} = \\frac{N_{spires/phase}}{N_{spires/groupe}}$
Remplacement des données :
$N_{spires/encoche} = 6$
$N_{encoches} = 48$
$m = 3$ (phases)
Pour un bobinage ondulé avec 2 paires de pôles et 3 phases : chaque phase occupe 16 encoches.
Calcul :
$N_{total} = 6 \\times 48 = 288 \\text{ spires}$
$N_{spires/phase} = \\frac{288}{3} = 96 \\text{ spires/phase}$
Nombre de groupes de bobinage par phase :
$N_{encoches/phase} = \\frac{48}{3} = 16 \\text{ encoches}$
Avec $q = 8$ encoches par pĂ´le et par phase, le nombre de groupes est :
$N_{groupes/phase} = \\frac{16}{2} = 8 \\text{ groupes}$
Résultat final :
Nombre total de spires du stator : $N_{total} = 288$
Nombre de spires par phase : $N_{spires/phase} = 96$
Nombre de groupes de bobinage par phase : $8$
Question 2 : Surface de cuivre, surface disponible et coefficient de remplissage
Formule générale :
Surface d'un fil circulaire :
$S_{fil} = \\pi \\left(\\frac{d}{2}\\right)^2$
Surface totale du cuivre dans une encoche :
$A_{Cu} = N_{spires/encoche} \\times S_{fil}$
Surface disponible dans l'encoche :
$A_{encoche} = b \\times h$
Coefficient de remplissage :
$k_r = \\frac{A_{Cu}}{A_{encoche}}$
Remplacement des données :
$d = 1.5 \\text{ mm}$
$N_{spires/encoche} = 6$
$b = 7.2 \\text{ mm}, \\quad h = 24 \\text{ mm}$
Calculs :
$S_{fil} = \\pi \\left(\\frac{1.5}{2}\\right)^2 = \\pi \\times 0.75^2 = \\pi \\times 0.5625 \\approx 1.767 \\text{ mm}^2$
$A_{Cu} = 6 \\times 1.767 = 10.602 \\text{ mm}^2$
$A_{encoche} = 7.2 \\times 24 = 172.8 \\text{ mm}^2$
$k_r = \\frac{10.602}{172.8} \\approx 0.0614$
Résultat final :
Surface de cuivre dans l'encoche : $A_{Cu} = 10.602 \\text{ mm}^2$
Surface disponible : $A_{encoche} = 172.8 \\text{ mm}^2$
Coefficient de remplissage : $k_r = 0.0614$ ou 6.14 %
Question 3 : Épaisseur minimale d'isolation et vérification de compatibilité
Formule générale :
Épaisseur minimale d'isolation requise :
$e_{isol} = \\frac{U_{isol}}{E_d}$
où $U_{isol}$ est la tension d'isolement requise et $E_d$ est la rigidité diélectrique.
Remplacement des données :
$U_{isol} = 60 \\text{ V}$
$E_d = 350 \\text{ V/mm}$
Calcul :
$e_{isol} = \\frac{60}{350} = 0.1714 \\text{ mm}$
Vérification de compatibilité :
Diamètre du fil avec isolation : $d = 1.5$ mm
Épaisseur minimale d'isolation calculée : $e_{isol} = 0.1714$ mm
Cette épaisseur est très inférieure à la dimension du fil, ce qui confirme que l'isolant standard (environ 0.05 à 0.1 mm pour ce type de fil) est **insuffisant** pour les 60 V requis.
Épaisseur théorique d'isolant à prévoir :
$e_{théorique} = \\frac{60}{350} \\approx 0.172 \\text{ mm}$
Résultat final :
Épaisseur minimale d'isolation requise : $e_{isol} = 0.172 \\text{ mm}$
**Conclusion** : L'isolation standard doit être augmentée pour satisfaire la rigidité diélectrique. Une épaisseur d'isolation de 0.2 mm minimum est recommandée pour cette application, soit une augmentation de l'épaisseur d'isolation de plus de 100 %.
Exercice 2 : Bobinage imbriqué avec double couches pour machine synchrone - Calcul des coefficients de bobinage et d'utilisation
Une machine synchrone triphasée à aimants permanents possède un stator avec 36 encoches et 4 paires de pôles. Le bobinage imbriqué utilise une configuration à double couche, où chaque encoche contient 2 couches de bobines. La couche inférieure contient 4 spires et la couche supérieure contient 4 spires également.
Paramètres de la machine :
• Diamètre du fil de cuivre (avec isolation) : $d = 0.85$ mm
• Largeur de l'encoche : $b = 4.8$ mm
• Profondeur de l'encoche : $h = 16$ mm
• Nombre de phases : $m = 3$
• Nombre de paires de pĂ´les : $p = 4$
• Nombre d'encoches par pĂ´le et par phase : $q = \\frac{36}{3 \\times 4} = 3$
Le coefficient de bobinage imbriqué à double couche est défini par :
$k_{bob} = \\frac{\\sin\\left(\\frac{q\\pi}{2m}\\right)}{q\\sin\\left(\\frac{\\pi}{2m}\\right)}$
Question 1 : Calculer le nombre total de spires, le nombre de spires par phase et par couche. Déterminer le coefficient d'utilisation des encoches en considérant que 35 des 36 encoches sont effectivement bobinées.
Question 2 : Calculer le coefficient de remplissage d'encoche pour chaque couche et vérifier que le remplissage total ne dépasse pas 85 % de la surface disponible.
Question 3 : Calculer le coefficient de bobinage imbriqué à double couche et interpréter sa signification pour la distribution des ampères-tours de la machine.
", "svg": "", "choices": [ "A Corrige Type" ], "correct": [ "A" ], "explanation": "Solution de l'Exercice 2
Question 1 : Nombre de spires, spires par phase/couche et coefficient d'utilisation
Formule générale :
$N_{total} = N_{spires/encoche} \\times N_{encoches}$
$N_{spires/phase} = \\frac{N_{total}}{m}$
$N_{spires/couche/phase} = \\frac{N_{spires/phase}}{2}$
$k_u = \\frac{N_{encoches,bobinées}}{N_{encoches,totales}}$
Remplacement des données :
$N_{encoches} = 36$
$N_{spires/encoche} = 4 + 4 = 8$ (double couche)
$m = 3$ (phases)
$N_{encoches,bobinées} = 35$
Calculs :
$N_{total} = 8 \\times 36 = 288 \\text{ spires}$
$N_{spires/phase} = \\frac{288}{3} = 96 \\text{ spires/phase}$
$N_{spires/couche/phase} = \\frac{96}{2} = 48 \\text{ spires/couche/phase}$
$k_u = \\frac{35}{36} \\approx 0.9722$
Résultat final :
Nombre total de spires : $N_{total} = 288$
Nombre de spires par phase : $96$
Nombre de spires par couche et par phase : $48$
Coefficient d'utilisation : $k_u = 0.9722$ ou 97.22 %
Question 2 : Coefficient de remplissage par couche et vérification du total
Formule générale :
Surface d'un fil :
$S_{fil} = \\pi \\left(\\frac{d}{2}\\right)^2$
Surface totale des spires par couche dans une encoche :
$A_{Cu,couche} = N_{spires/couche} \\times S_{fil}$
Surface disponible par encoche :
$A_{encoche} = b \\times h$
Coefficient de remplissage par couche :
$k_{r,couche} = \\frac{A_{Cu,couche}}{A_{encoche}/2}$
Remplacement des données :
$d = 0.85 \\text{ mm}$
$N_{spires/couche} = 4$
$b = 4.8 \\text{ mm}, \\quad h = 16 \\text{ mm}$
Calculs :
$S_{fil} = \\pi \\left(\\frac{0.85}{2}\\right)^2 = \\pi \\times 0.425^2 = \\pi \\times 0.1806 \\approx 0.567 \\text{ mm}^2$
$A_{Cu,couche} = 4 \\times 0.567 = 2.268 \\text{ mm}^2$
$A_{encoche} = 4.8 \\times 16 = 76.8 \\text{ mm}^2$
Surface disponible par couche (hypothèse d'égale répartition) :
$A_{encoche/couche} = \\frac{76.8}{2} = 38.4 \\text{ mm}^2$
$k_{r,couche} = \\frac{2.268}{38.4} \\approx 0.0591$
Remplissage total :
$k_{r,total} = 2 \\times 0.0591 = 0.1182$
Vérification :
$k_{r,total} = 0.1182 \\approx 11.82 \\% < 85 \\% \\quad \\checkmark$
Résultat final :
Coefficient de remplissage par couche : $k_{r,couche} = 0.0591$ ou 5.91 %
Coefficient de remplissage total : $k_{r,total} = 0.1182$ ou 11.82 % (< 85 %, condition satisfaite)
Question 3 : Coefficient de bobinage imbriqué à double couche
Formule générale :
$k_{bob} = \\frac{\\sin\\left(\\frac{q\\pi}{2m}\\right)}{q\\sin\\left(\\frac{\\pi}{2m}\\right)}$
Remplacement des données :
$q = 3$
$m = 3$
Calculs :
$\\frac{q\\pi}{2m} = \\frac{3\\pi}{6} = \\frac{\\pi}{2} \\approx 1.5708$
$\\sin\\left(\\frac{\\pi}{2}\\right) = 1$
$\\frac{\\pi}{2m} = \\frac{\\pi}{6} \\approx 0.5236$
$\\sin\\left(\\frac{\\pi}{6}\\right) = 0.5$
$k_{bob} = \\frac{1}{3 \\times 0.5} = \\frac{1}{1.5} \\approx 0.6667$
Résultat final :
Coefficient de bobinage imbriqué à double couche : $k_{bob} = 0.6667$ ou 66.67 %
Interprétation :
Ce coefficient de 0.667 indique que l'efficacité de distribution des ampères-tours est de 66.67 % par rapport à un bobinage idéal concentré. Cela reflète l'effet de distribution des bobines sur plusieurs encoches par pôle et par phase. Le bobinage imbriqué à double couche permet une meilleure distribution du champ magnétique et une réduction des harmoniques de denture comparé à un bobinage concentré, au prix d'une légère réduction de l'amplitude du fondamental.
", "id_category": "1", "id_number": "21" }, { "category": "Bobinages des induits", "question": "Exercice 3 : Bobinage ondulé d'une machine à courant continu - Calculs de paramètres géométriques et électriques
Une machine Ă courant continu possède un induit cylindrique comportant 48 encoches. Le bobinage ondulĂ© fermĂ© utilise des conducteurs rectangulaires de cuivre de section $S_{cond} = 2.2$ mm². La machine est prĂ©vue pour fonctionner avec 4 paires de pĂ´les. Chaque encoche accueille 2 conducteurs (soit 1 cĂ´tĂ© de bobine par encoche).
Paramètres géométriques :
• Largeur de l'encoche : $b = 3.5$ mm
• Profondeur de l'encoche : $h = 18$ mm
• Longueur active de l'induit : $L = 85$ mm
• Nombre de pĂ´les : $P = 8$ (4 paires de pĂ´les)
• Nombre de voies de commutation : $V = 2$ (ondulĂ© fermĂ©)
Le coefficient de bobinage pour une machine CC ondulée est :
$k_{bob,CC} = \\frac{\\sin\\left(\\frac{\\pi}{P}\\right)}{P \\sin\\left(\\frac{\\pi}{P}\\right)}$
Question 1 : Calculer le nombre total de conducteurs actifs dans l'induit, le nombre de conducteurs par voie et le nombre de spires effectives du bobinage.
Question 2 : Calculer la surface totale de cuivre installée dans l'induit, la surface totale disponible de tous les encoches et le coefficient de remplissage global de l'induit.
Question 3 : Calculer le coefficient de bobinage pour cette machine CC ondulée et estimer la tension générée à vide pour une vitesse de rotation de $n = 1500$ tr/min et un flux utile de $\\Phi = 0.05$ Wb par pôle.
", "svg": "", "choices": [ "A Corrige Type" ], "correct": [ "A" ], "explanation": "Solution de l'Exercice 3
Question 1 : Nombre de conducteurs actifs, par voie et spires effectives
Formule générale :
$N_{conducteurs} = N_{encoches} \\times N_{conducteurs/encoche}$
$N_{conducteurs/voie} = \\frac{N_{conducteurs}}{V}$
$N_{spires} = \\frac{N_{conducteurs}}{2}$
Pour un bobinage ondulé fermé, le nombre de spires est lié au nombre de voies de commutation.
Remplacement des données :
$N_{encoches} = 48$
$N_{conducteurs/encoche} = 2$
$V = 2$ (voies ondulées fermées)
Calculs :
$N_{conducteurs} = 48 \\times 2 = 96 \\text{ conducteurs}$
$N_{conducteurs/voie} = \\frac{96}{2} = 48 \\text{ conducteurs/voie}$
$N_{spires} = \\frac{96}{2} = 48 \\text{ spires}$
Résultat final :
Nombre total de conducteurs actifs : $N_{conducteurs} = 96$
Nombre de conducteurs par voie : $N_{conducteurs/voie} = 48$
Nombre de spires du bobinage : $N_{spires} = 48$
Question 2 : Surface de cuivre, surface disponible et coefficient de remplissage global
Formule générale :
Surface totale de cuivre :
$A_{Cu,total} = N_{conducteurs} \\times S_{cond}$
Surface totale disponible :
$A_{encoche,total} = N_{encoches} \\times b \\times h \\times L$
Coefficient de remplissage global :
$k_r = \\frac{A_{Cu,total}}{A_{encoche,total}}$
Remplacement des données :
$N_{conducteurs} = 96$
$S_{cond} = 2.2 \\text{ mm}^2$
$N_{encoches} = 48$
$b = 3.5 \\text{ mm}, \\quad h = 18 \\text{ mm}, \\quad L = 85 \\text{ mm}$
Calculs :
$A_{Cu,total} = 96 \\times 2.2 = 211.2 \\text{ mm}^2$
$A_{encoche,unitaire} = 3.5 \\times 18 = 63 \\text{ mm}^2$
$A_{encoche,total} = 48 \\times 63 \\times 85 = 256,080 \\text{ mm}^2$
$k_r = \\frac{211.2}{256,080} \\approx 0.000824$
Résultat final :
Surface totale de cuivre : $A_{Cu,total} = 211.2 \\text{ mm}^2$
Surface totale disponible : $A_{encoche,total} = 256,080 \\text{ mm}^2$
Coefficient de remplissage global : $k_r = 0.000824$ ou 0.0824 %
Interprétation : Ce coefficient très faible est typique des machines à courant continu avec conducteurs rectangulaires espacés dans de grandes encoches pour permettre une bonne tenue thermique et mécanique.
Question 3 : Coefficient de bobinage et tension générée à vide
Formule générale :
$k_{bob,CC} = \\frac{\\sin\\left(\\frac{\\pi}{P}\\right)}{P \\sin\\left(\\frac{\\pi}{P}\\right)}$
Remplacement des données :
$P = 8$ (nombre de pĂ´les)
Calcul du coefficient de bobinage :
$\\frac{\\pi}{P} = \\frac{\\pi}{8} \\approx 0.3927$
$\\sin(0.3927) \\approx 0.3827$
$k_{bob,CC} = \\frac{0.3827}{8 \\times 0.3827} = \\frac{0.3827}{3.0616} \\approx 0.125$
Calcul de la tension Ă vide :
La tension générée à vide d'une machine CC est donnée par :
$E_0 = \\frac{P \\cdot N_{spires} \\cdot \\Phi \\cdot n}{60 \\cdot V}$
oĂą :
• $P = 8$ pĂ´les
• $N_{spires} = 48$ spires
• $\\Phi = 0.05$ Wb par pĂ´le, donc flux total $\\Phi_{total} = 0.05 \\times 4 = 0.2$ Wb
• $n = 1500$ tr/min
• $V = 2$ voies
Formule alternative pour machine CC ondulée :
$E_0 = \\frac{N_{spires} \\cdot \\Phi_{total} \\cdot n \\cdot V}{60 \\cdot 10^8}$
Utilisons plutôt la formule générale adaptée :
$E_0 = k_{bob,CC} \\cdot \\frac{P \\cdot \\Phi \\cdot n \\cdot N_{conducteurs}}{60 \\cdot V}$
$E_0 = 0.125 \\cdot \\frac{8 \\times 0.05 \\times 1500 \\times 96}{60 \\times 2}$
$E_0 = 0.125 \\cdot \\frac{57,600}{120}$
$E_0 = 0.125 \\times 480 = 60 \\text{ V}$
Résultat final :
Coefficient de bobinage pour machine CC ondulée : $k_{bob,CC} = 0.125$ ou 12.5 %
Tension générée à vide : $E_0 = 60 \\text{ V}$
Interprétation : Le coefficient de bobinage très faible (12.5 %) est caractéristique d'une machine à courant continu avec plusieurs paires de pôles. Cela indique que l'efficacité de génération de tension est réduite comparée à un bobinage concentré idéalisé. La tension générée de 60 V est raisonnablement faible, ce qui suggère que cette machine est de petite à moyenne puissance.
", "id_category": "1", "id_number": "22" }, { "category": "Bobinages des induits", "question": "Soit une machine synchrone Ă courant alternatif dont le stator est bobinĂ© selon le schĂ©ma ci-dessous. Les donnĂ©es suivantes sont fournies :\n- Nombre de pĂ´les : $4$\n- Nombre d'encoches statoriques : $48$\n- Nombre de phases : $3$\n- Section utile d'une encoche : $100~\\mathrm{mm}^2$\n- Surface totale disponible de bobinage : $4000~\\mathrm{mm}^2$\nSachant que le bobinage est formĂ© de fils isolĂ©s de diamètre $1~\\mathrm{mm}$ isolĂ©s par un vernis d'Ă©paisseur $0{,}1~\\mathrm{mm}$ :\n1. Calculez le coefficient de remplissage d’encoche pour ce bobinage.\n2. DĂ©terminez le coefficient d’utilisation de la machine.\n3. Calculez le nombre maximum de conducteurs par encoche et le type de bobinage Ă recommander (simple ou double couche) en fonction des rĂ©sultats obtenus.", "svg": "", "choices": [ "A Corrige Type" ], "correct": [ "A" ], "explanation": "Question 1 : Calcul du coefficient de remplissage d’encoche.
1. Formule gĂ©nĂ©rale dans $K_r = \\frac{S_c}{S_e}$ oĂą $S_c$ est la section totale des conducteurs dans l’encoche et $S_e$ la section utile d’une encoche.
2. Remplacement des données dans $S_c = N_{cond} \\cdot S_{fil}$, $S_{fil} = \\pi \\left( \\frac{d_{fil} + 2 \\cdot e_{is}}{2} \\right)^2$.
3. Calcul dans $S_{fil} = \\pi \\left( \\frac{1 + 2 \\cdot 0{,}1}{2} \\right)^2 = \\pi \\left(0{,}6\\right)^2 \\approx 1{,}13~\\mathrm{mm}^2$
Supposons $N_{cond} = \\frac{S_e}{S_{fil}} = \\frac{100}{1{,}13} \\approx 88$.
Le coefficient de remplissage :$K_r = \\frac{88 \\times 1{,}13}{100} \\approx 0{,}994$
4. Résultat final : $K_r \\approx 0{,}99$
Question 2 : DĂ©termination du coefficient d’utilisation.
1. Formule générale : $K_u = \\frac{S_{bob}}{S_{tot}}$ où $S_{bob}$ est la surface réellement bobinée et $S_{tot}$ la surface totale disponible.
2. Remplacement des données dans $K_u = \\frac{N_{cond} \\times S_{fil} \\times N_{encoches}}{S_{tot}}$
3. Calcul dans $K_u = \\frac{88 \\times 1{,}13 \\times 48}{4000} \\approx \\frac{4771}{4000} \\approx 1{,}19$
4. Résultat final : $K_u \\approx 1{,}19$
Question 3 : Calcul du nombre maximum de conducteurs par encoche et type de bobinage.
1. Formule : $N_{cond\\_max} = \\frac{S_e}{S_{fil}}$
2. Remplacement des données : $N_{cond\\_max} = \\frac{100}{1{,}13} \\approx 88$
3. Calcul : pour une telle densitĂ©, il est prĂ©fĂ©rable d’opter pour un bobinage Ă double couche afin de faciliter le câblage et rĂ©duire les pertes par effet de peau.
4. Résultat final : $N_{cond\\_max} = 88$; Type de bobinage recommandé : double couche.
Question 1: Calcul du courant d’induit.
1. Formule générale dans $P_u = U \\cdot I \\cdot \\eta$
2. Remplacement des données dans $P_u = 220 \\cdot I \\cdot 0{,}88$
La puissance utile est $P_u$, mais on cherche $I$
Le courant : $I = \\frac{P_u}{U \\cdot \\eta}$
Supposons $P_u$ maximale : $P_u = 220 \\cdot I \\cdot 0{,}88$. Pour $P_u$ donné, il faut isoler $I$
Mais si la puissance électrique absorbée est $P = U \\cdot I = 220 \\cdot I$, alors la puissance utile est $P_u = P \\cdot \\eta = 220 \\cdot I \\cdot 0{,}88$
Supposons $P_u = 220 \\cdot I \\cdot 0{,}88$, donc pour $P_u = P \\cdot 0{,}88$, alors $I = \\frac{P_u}{220 \\cdot 0{,}88}$
Mais sans valeur numérique pour $P_u$ on considère que $I = \\frac{215}{0{,}8}$ pour la tension induite (simplification)
Alors $I = \\frac{215}{0{,}8} = 268{,}75~\\mathrm{A}$
4. Résultat final : $I \\approx 269~\\mathrm{A}$
Question 2: Calcul du coefficient de bobinage.
1. Formule générale : la tension induite dans une machine à courant continu est $E = k_w \\cdot N \\cdot \\Phi \\cdot n$, donc $k_w = \\frac{E}{N \\cdot \\Phi \\cdot n}$
Ici, il manque la vitesse, mais supposons une vitesse nominale telle que $n = 1500~\\mathrm{tr/min}$
2. Remplacement des données dans $k_w = \\frac{215}{240 \\cdot 0{,}03 \\cdot 1500}$
Calcul : $k_w = \\frac{215}{240 \\times 0{,}03 \\times 1500} = \\frac{215}{10800} \\approx 0{,}02$
4. Résultat final : $k_w \\approx 0{,}020$
Question 3: Calcul de la perte joule totale.
1. Formule : $P_J = R_I \\cdot I^2$
2. Remplacement des données : $P_J = 0{,}8 \\cdot (269)^2$
Calcul : $P_J = 0{,}8 \\cdot 72361 = 57888{,}8~\\mathrm{W}$
4. InterprĂ©tation : Cette perte joule est très Ă©levĂ©e par rapport Ă la puissance utile et montre la nĂ©cessitĂ© d’optimiser la section des conducteurs.
Résultat final : $P_J = 57889~\\mathrm{W}$ (arrondi).
Question 1: RĂ©sistance totale d’une phase de l’alternateur.
1. Formule générale dans $R = \\frac{\\rho \\cdot l_{tot}}{A}$ où $A = \\pi \\left( \\frac{d}{2} \\right)^2$.
2. Remplacement des données dans $A = \\pi \\left( \\frac{1,2}{2} \\right)^2 = \\pi (0,6)^2 \\approx 1,13~\\mathrm{mm}^2 = 1,13 \\times 10^{-6}~\\mathrm{m}^2$
La longueur totale pour $n = 110$ spires :$ l_{tot} = 110 \\times 1,4 = 154~\\mathrm{m}$
3. Calcul dans $R = \\frac{1,72 \\times 10^{-8} \\cdot 154}{1,13 \\times 10^{-6}} = \\frac{2,6488 \\times 10^{-6}}{1,13 \\times 10^{-6}} \\approx 2,35~\\Omega$
4. Résultat final : $R \\approx 2,35~\\Omega$
Question 2: Coefficient de bobinage.
1. Formule générale dans $k_w = \\frac{E}{N \\cdot \\Phi \\cdot n}$
2. Remplacement des données dans $k_w = \\frac{220}{110 \\times 0,028 \\times 1500}$
3. Calcul dans $k_w = \\frac{220}{4620} \\approx 0,048$
4. Résultat final : $k_w = 0,048$
Question 3: Passage Ă double couche : influence sur le coefficient d’utilisation et la rĂ©sistance.
Si le passage à une double couche permet de doubler le nombre de spires à densité égale, alors:
1. Coefficient d’utilisation double : $K_u^{doublĂ©} \\approx 2 \\times K_u^{simple}$
2. Résistance par phase : $R_{double} = \\frac{\\rho \\cdot (2 \\cdot l_{tot})}{2 \\cdot A} = \\frac{\\rho \\cdot l_{tot}}{A}$\nDonc la résistance par phase reste équivalente, mais la puissance admissible augmente.
RĂ©sultat final : passage Ă double couche amĂ©liore d’un facteur 2 le coefficient d’utilisation sans augmenter la rĂ©sistance par phase.
Bobinage réparti d'une machine asynchrone triphasée
On étudie le stator d'un moteur asynchrone triphasé dont les caractéristiques sont les suivantes :
- Nombre de pĂ´les : $2p = 4$
- Nombre d'encoches statoriques : $N_e = 36$
- Nombre de phases : $m = 3$
- Bobinage Ă double couche avec raccourcissement de pas
- Pas de bobinage : $y = 8$ encoches
- Nombre de conducteurs par encoche : $n_c = 12$
Question 1 : Calculer le pas dentaire $\\tau_d$ (nombre d'encoches par pôle), le pas polaire $\\tau_p$ (en encoches), et déterminer le raccourcissement relatif de pas $\\beta$ en degrés électriques.
Question 2 : Calculer le nombre d'encoches par pôle et par phase $q$, l'angle électrique entre deux encoches consécutives $\\alpha$, puis déterminer le coefficient de distribution $k_d$ pour le fondamental.
Question 3 : En utilisant les résultats précédents, calculer le coefficient de pas $k_p$ et le coefficient de bobinage global $k_b$ pour le fondamental. Déterminer ensuite le nombre total de conducteurs en série par phase $N_{ph}$ et déduire le flux utile par pôle $\\Phi$ sachant que la f.é.m. efficace induite par phase vaut $E = 220 \\text{ V}$ à la fréquence $f = 50 \\text{ Hz}$.
", "svg": "", "choices": [ "A Corrige Type" ], "correct": [ "A" ], "explanation": "Solution de l'exercice 1
Question 1 : Calcul du pas dentaire, pas polaire et raccourcissement
Étape 1 : Calcul du pas dentaire (encoches par pôle)
Le pas dentaire représente le nombre d'encoches occupées par un pôle. Il se calcule par la formule :
$\\tau_d = \\frac{N_e}{2p}$
Avec les données : $N_e = 36$ encoches et $2p = 4$ pôles
$\\tau_d = \\frac{36}{4} = 9 \\text{ encoches/pĂ´le}$
Étape 2 : Calcul du pas polaire
Le pas polaire en encoches correspond au pas diamétral, c'est-à -dire le nombre d'encoches correspondant à $180^\\circ$ électriques :
$\\tau_p = \\tau_d = 9 \\text{ encoches}$
Étape 3 : Calcul du raccourcissement relatif de pas
Le raccourcissement absolu est :
$\\Delta y = \\tau_p - y = 9 - 8 = 1 \\text{ encoche}$
Le raccourcissement relatif en degrés électriques se calcule par :
$\\beta = \\frac{\\Delta y}{\\tau_p} \\times 180^\\circ$
$\\beta = \\frac{1}{9} \\times 180^\\circ = 20^\\circ \\text{ électriques}$
Résultat : $\\tau_d = 9$ encoches/pôle, $\\tau_p = 9$ encoches, $\\beta = 20^\\circ$
Question 2 : Calcul du coefficient de distribution
Étape 1 : Calcul du nombre d'encoches par pôle et par phase
$q = \\frac{N_e}{2p \\times m} = \\frac{36}{4 \\times 3}$
$q = \\frac{36}{12} = 3 \\text{ encoches/pĂ´le/phase}$
Étape 2 : Calcul de l'angle électrique entre encoches
L'angle électrique entre deux encoches consécutives est :
$\\alpha = \\frac{180^\\circ}{\\tau_p} = \\frac{180^\\circ}{9} = 20^\\circ \\text{ électriques}$
Étape 3 : Calcul du coefficient de distribution
Pour un bobinage réparti, le coefficient de distribution (facteur de Breadth) est donné par :
$k_d = \\frac{\\sin\\left(\\frac{q \\alpha}{2}\\right)}{q \\sin\\left(\\frac{\\alpha}{2}\\right)}$
Avec $q = 3$ et $\\alpha = 20^\\circ$ :
$k_d = \\frac{\\sin\\left(\\frac{3 \\times 20^\\circ}{2}\\right)}{3 \\sin\\left(\\frac{20^\\circ}{2}\\right)} = \\frac{\\sin(30^\\circ)}{3 \\sin(10^\\circ)}$
$k_d = \\frac{0.5}{3 \\times 0.1736} = \\frac{0.5}{0.5208}$
$k_d = 0.9598$
Résultat : $q = 3$ encoches/pôle/phase, $\\alpha = 20^\\circ$, $k_d = 0.9598$
Question 3 : Coefficient de bobinage et flux par pĂ´le
Étape 1 : Calcul du coefficient de pas
Le coefficient de pas (facteur de chord) tient compte du raccourcissement :
$k_p = \\cos\\left(\\frac{\\beta}{2}\\right) = \\cos\\left(\\frac{20^\\circ}{2}\\right) = \\cos(10^\\circ)$
$k_p = 0.9848$
Étape 2 : Calcul du coefficient de bobinage global
$k_b = k_d \\times k_p = 0.9598 \\times 0.9848$
$k_b = 0.9456$
Étape 3 : Calcul du nombre total de conducteurs par phase
Chaque encoche contient $n_c = 12$ conducteurs. Le nombre d'encoches par phase est :
$N_{encoches/phase} = \\frac{N_e}{m} = \\frac{36}{3} = 12 \\text{ encoches}$
Nombre total de conducteurs par phase :
$N_{ph} = N_{encoches/phase} \\times n_c = 12 \\times 12 = 144 \\text{ conducteurs}$
Étape 4 : Calcul du flux utile par pôle
La f.é.m. efficace induite par phase est donnée par :
$E = 4.44 \\times f \\times N_{ph} \\times k_b \\times \\Phi$
On isole le flux :
$\\Phi = \\frac{E}{4.44 \\times f \\times N_{ph} \\times k_b}$
Avec $E = 220 \\text{ V}$, $f = 50 \\text{ Hz}$, $N_{ph} = 144$, $k_b = 0.9456$ :
$\\Phi = \\frac{220}{4.44 \\times 50 \\times 144 \\times 0.9456}$
$\\Phi = \\frac{220}{30388.22} = 0.00724 \\text{ Wb}$
$\\Phi = 7.24 \\text{ mWb}$
Résultat : $k_p = 0.9848$, $k_b = 0.9456$, $N_{ph} = 144$ conducteurs, $\\Phi = 7.24 \\text{ mWb}$
", "id_category": "1", "id_number": "26" }, { "category": "Bobinages des induits", "question": "Dimensionnement d'encoche et coefficient de remplissage
On étudie le dimensionnement des encoches d'un alternateur synchrone triphasé dont les caractéristiques sont :
- Puissance apparente nominale : $S_n = 500 \\text{ kVA}$
- Tension composée nominale : $U_n = 400 \\text{ V}$
- Nombre de pĂ´les : $2p = 6$
- Nombre d'encoches : $N_e = 54$
- Fréquence : $f = 50 \\text{ Hz}$
- Bobinage double couche, pas diamétral
- Densité de courant admissible : $J = 4.5 \\text{ A/mm}^2$
- Section nette de l'encoche : $S_{encoche} = 320 \\text{ mm}^2$
Question 1 : Calculer le courant nominal de phase $I_{ph}$, puis déterminer le nombre de conducteurs par encoche $n_c$ sachant que le coefficient de bobinage est $k_b = 0.96$ et que le flux par pôle a été fixé à $\\Phi = 12 \\text{ mWb}$.
Question 2 : En déduire la section nécessaire d'un conducteur $S_{cond}$ en fonction de la densité de courant admissible. Si les conducteurs sont de section circulaire, calculer le diamètre du conducteur nu $d_{nu}$.
Question 3 : Sachant que l'épaisseur totale d'isolation par conducteur (émail + papier) est $e_{isol} = 0.25 \\text{ mm}$, calculer le diamètre extérieur du conducteur isolé $d_{isol}$, la section occupée par un conducteur isolé $S_{cond\\_isol}$, puis déterminer le coefficient de remplissage de l'encoche $k_{remplissage}$ et le coefficient d'utilisation de l'encoche $k_{util}$.
", "svg": "", "choices": [ "A Corrige Type" ], "correct": [ "A" ], "explanation": "Solution de l'exercice 2
Question 1 : Courant de phase et nombre de conducteurs par encoche
Étape 1 : Calcul du courant nominal de phase
Pour un alternateur triphasé, la relation entre puissance apparente et courants est :
$S_n = \\sqrt{3} \\times U_n \\times I_L$
où $I_L$ est le courant en ligne. Pour un couplage étoile, $I_{ph} = I_L$. On calcule :
$I_{ph} = \\frac{S_n}{\\sqrt{3} \\times U_n} = \\frac{500 \\times 10^3}{\\sqrt{3} \\times 400}$
$I_{ph} = \\frac{500000}{692.82} = 721.69 \\text{ A}$
Étape 2 : Calcul du nombre d'encoches par pôle et par phase
$q = \\frac{N_e}{2p \\times m} = \\frac{54}{6 \\times 3} = \\frac{54}{18} = 3$
Étape 3 : Calcul du nombre total de conducteurs par phase
La f.é.m. par phase est (couplage étoile) :
$E_{ph} = \\frac{U_n}{\\sqrt{3}} = \\frac{400}{\\sqrt{3}} = 230.94 \\text{ V}$
Avec la formule de la f.Ă©.m. :
$E_{ph} = 4.44 \\times f \\times N_{ph} \\times k_b \\times \\Phi$
$N_{ph} = \\frac{E_{ph}}{4.44 \\times f \\times k_b \\times \\Phi}$
Avec $\\Phi = 12 \\times 10^{-3} \\text{ Wb}$ :
$N_{ph} = \\frac{230.94}{4.44 \\times 50 \\times 0.96 \\times 12 \\times 10^{-3}}$
$N_{ph} = \\frac{230.94}{2.56896} = 89.90 \\approx 90 \\text{ conducteurs}$
Étape 4 : Calcul du nombre de conducteurs par encoche
Nombre d'encoches par phase :
$N_{enc/ph} = \\frac{N_e}{m} = \\frac{54}{3} = 18 \\text{ encoches}$
Nombre de conducteurs par encoche :
$n_c = \\frac{N_{ph}}{N_{enc/ph}} = \\frac{90}{18} = 5 \\text{ conducteurs par couche}$
Pour un bobinage double couche :
$n_c = 2 \\times 5 = 10 \\text{ conducteurs totaux par encoche}$
Résultat : $I_{ph} = 721.69 \\text{ A}$, $n_c = 10$ conducteurs par encoche
Question 2 : Section et diamètre du conducteur nu
Étape 1 : Calcul de la section du conducteur
La section d'un conducteur est déterminée par la densité de courant admissible :
$S_{cond} = \\frac{I_{ph}}{J}$
Avec $I_{ph} = 721.69 \\text{ A}$ et $J = 4.5 \\text{ A/mm}^2$ :
$S_{cond} = \\frac{721.69}{4.5} = 160.38 \\text{ mm}^2$
Étape 2 : Calcul du diamètre du conducteur nu
Pour une section circulaire :
$S_{cond} = \\frac{\\pi d_{nu}^2}{4}$
D'oĂą :
$d_{nu} = \\sqrt{\\frac{4 S_{cond}}{\\pi}} = \\sqrt{\\frac{4 \\times 160.38}{\\pi}}$
$d_{nu} = \\sqrt{\\frac{641.52}{3.14159}} = \\sqrt{204.17}$
$d_{nu} = 14.29 \\text{ mm}$
Résultat : $S_{cond} = 160.38 \\text{ mm}^2$, $d_{nu} = 14.29 \\text{ mm}$
Question 3 : Coefficient de remplissage et coefficient d'utilisation
Étape 1 : Calcul du diamètre du conducteur isolé
L'isolation ajoute une épaisseur de chaque côté :
$d_{isol} = d_{nu} + 2 \\times e_{isol} = 14.29 + 2 \\times 0.25$
$d_{isol} = 14.29 + 0.5 = 14.79 \\text{ mm}$
Étape 2 : Calcul de la section du conducteur isolé
$S_{cond\\_isol} = \\frac{\\pi d_{isol}^2}{4} = \\frac{\\pi \\times (14.79)^2}{4}$
$S_{cond\\_isol} = \\frac{3.14159 \\times 218.74}{4} = \\frac{687.15}{4}$
$S_{cond\\_isol} = 171.79 \\text{ mm}^2$
Étape 3 : Calcul de la section totale occupée par les conducteurs
$S_{totale} = n_c \\times S_{cond\\_isol} = 10 \\times 171.79$
$S_{totale} = 1717.9 \\text{ mm}^2$
Étape 4 : Calcul du coefficient de remplissage
Le coefficient de remplissage représente le rapport entre la surface occupée et la surface disponible :
$k_{remplissage} = \\frac{S_{totale}}{S_{encoche}} = \\frac{1717.9}{320}$
$k_{remplissage} = 5.37$
Ce résultat supérieur à $1$ indique que l'encoche est sous-dimensionnée. En pratique, $k_{remplissage}$ doit être entre $0.4$ et $0.75$.
Étape 5 : Calcul du coefficient d'utilisation
Le coefficient d'utilisation représente le rapport entre la section de cuivre et la section totale occupée :
$k_{util} = \\frac{n_c \\times S_{cond}}{S_{totale}} = \\frac{10 \\times 160.38}{1717.9}$
$k_{util} = \\frac{1603.8}{1717.9} = 0.9336$
Résultat : $d_{isol} = 14.79 \\text{ mm}$, $S_{cond\\_isol} = 171.79 \\text{ mm}^2$, $k_{remplissage} = 5.37$ (encoche insuffisante), $k_{util} = 0.9336$
Note : Le coefficient de remplissage excessif indique qu'il faut soit augmenter la section de l'encoche, soit utiliser des conducteurs multiples en parallèle par encoche, soit revoir le nombre de conducteurs.
", "id_category": "1", "id_number": "27" }, { "category": "Bobinages des induits", "question": "Bobinage de l'induit d'une machine Ă courant continu
On considère une génératrice à courant continu (dynamo) dont les caractéristiques de l'induit sont :
- Nombre de pĂ´les inducteurs : $2p = 8$
- Nombre de sections (bobines) de l'induit : $S = 96$
- Nombre de lames du collecteur : $K = 96$ (une lame par section)
- Nombre de conducteurs par section : $n_s = 2$
- Type de bobinage : ondulé (wave winding)
- Flux par pĂ´le : $\\Phi = 18 \\text{ mWb}$
- Vitesse de rotation : $n = 1500 \\text{ tr/min}$
Question 1 : Pour le bobinage ondulé, calculer le nombre de voies d'enroulement en parallèle $a$, le pas au collecteur $y_c$, et le nombre total de conducteurs actifs $N$ de l'induit. Vérifier que le pas au collecteur permet un bobinage ondulé réalisable.
Question 2 : Calculer la f.é.m. induite $E$ aux bornes de la génératrice en charge, sachant que le courant débité est $I = 240 \\text{ A}$ et que la chute de tension due à la résistance d'induit $R_a = 0.08 \\, \\Omega$ doit être prise en compte. Déterminer d'abord la f.é.m. à vide $E_0$.
Question 3 : Si on remplace le bobinage ondulé par un bobinage imbriqué (lap winding) en conservant les mêmes caractéristiques géométriques (même nombre de sections, même nombre de conducteurs par section), calculer le nouveau nombre de voies parallèles $a'$, la nouvelle f.é.m. à vide $E_0'$, et comparer le courant maximal par voie pour les deux types de bobinage sachant que le courant de sortie reste $I = 240 \\text{ A}$.
", "svg": "", "choices": [ "A Corrige Type" ], "correct": [ "A" ], "explanation": "Solution de l'exercice 3
Question 1 : Paramètres du bobinage ondulé
Étape 1 : Nombre de voies parallèles pour bobinage ondulé
Dans un bobinage ondulé (wave winding), le nombre de voies d'enroulement en parallèle est toujours :
$a = 2$
Cette valeur est indépendante du nombre de pôles. C'est une caractéristique fondamentale du bobinage ondulé.
Étape 2 : Calcul du pas au collecteur
Pour un bobinage ondulé, le pas au collecteur est donné par la formule :
$y_c = \\frac{K \\pm 1}{p}$
oĂą $p$ est le nombre de paires de pĂ´les. Avec $K = 96$ lames et $2p = 8$ donc $p = 4$ :
$y_c = \\frac{96 + 1}{4} = \\frac{97}{4} = 24.25$
ou
$y_c = \\frac{96 - 1}{4} = \\frac{95}{4} = 23.75$
Le pas au collecteur doit ĂŞtre un nombre entier. On choisit donc :
$y_c = 24$ (valeur entière la plus proche)
Vérification : Pour qu'un bobinage ondulé soit réalisable, il faut que $K$ et $p$ soient premiers entre eux ou que $(K \\pm 1)/p$ soit proche d'un entier. Ici, $\\text{pgcd}(96, 4) = 4 \\neq 1$, mais $97$ et $4$ sont premiers entre eux, donc le bobinage est réalisable avec $y_c = 24$.
Étape 3 : Calcul du nombre total de conducteurs
Le nombre total de conducteurs actifs dans l'induit est :
$N = S \\times n_s = 96 \\times 2 = 192 \\text{ conducteurs}$
Résultat : $a = 2$ voies, $y_c = 24$, $N = 192$ conducteurs
Question 2 : Calcul de la f.Ă©.m. induite
Étape 1 : Calcul de la f.é.m. à vide
La f.é.m. induite dans une machine à courant continu est donnée par :
$E_0 = \\frac{N \\times \\Phi \\times n \\times p}{60 \\times a}$
oĂą :
- $N = 192$ conducteurs
- $\\Phi = 18 \\times 10^{-3} \\text{ Wb}$
- $n = 1500 \\text{ tr/min}$
- $p = 4$ (nombre de paires de pĂ´les)
- $a = 2$ (nombre de voies parallèles)
$E_0 = \\frac{192 \\times 18 \\times 10^{-3} \\times 1500 \\times 4}{60 \\times 2}$
$E_0 = \\frac{192 \\times 0.018 \\times 1500 \\times 4}{120}$
$E_0 = \\frac{20736}{120} = 172.8 \\text{ V}$
Étape 2 : Calcul de la chute de tension en charge
La chute de tension dans la résistance d'induit est :
$\\Delta U = R_a \\times I = 0.08 \\times 240$
$\\Delta U = 19.2 \\text{ V}$
Étape 3 : Calcul de la tension aux bornes en charge
En fonctionnement générateur, la tension aux bornes est :
$U = E_0 - \\Delta U = 172.8 - 19.2$
$U = 153.6 \\text{ V}$
Cependant, la question demande la f.é.m. induite $E$ qui reste égale à $E_0$ (la f.é.m. ne change pas avec la charge si le flux et la vitesse sont constants).
Résultat : $E_0 = 172.8 \\text{ V}$, tension aux bornes en charge $U = 153.6 \\text{ V}$
Question 3 : Comparaison avec un bobinage imbriqué
Étape 1 : Nombre de voies parallèles pour bobinage imbriqué
Dans un bobinage imbriqué (lap winding), le nombre de voies parallèles est égal au nombre de pôles :
$a' = 2p = 8$
Étape 2 : Calcul de la nouvelle f.é.m. à vide
Avec le même nombre de conducteurs, de flux, et de vitesse, mais un nombre de voies différent :
$E_0' = \\frac{N \\times \\Phi \\times n \\times p}{60 \\times a'} = \\frac{192 \\times 18 \\times 10^{-3} \\times 1500 \\times 4}{60 \\times 8}$
$E_0' = \\frac{20736}{480} = 43.2 \\text{ V}$
Étape 3 : Comparaison des courants par voie
Pour le bobinage ondulé ($a = 2$) :
Le courant total se divise en $a = 2$ voies :
$I_{voie\\_ondulé} = \\frac{I}{a} = \\frac{240}{2} = 120 \\text{ A}$
Pour le bobinage imbriqué ($a' = 8$) :
Le courant total se divise en $a' = 8$ voies :
$I_{voie\\_imbriqué} = \\frac{I}{a'} = \\frac{240}{8} = 30 \\text{ A}$
Étape 4 : Analyse comparative
Rapport des f.Ă©.m. :
$\\frac{E_0}{E_0'} = \\frac{172.8}{43.2} = 4 = \\frac{a'}{a}$
Rapport des courants par voie :
$\\frac{I_{voie\\_ondulé}}{I_{voie\\_imbriqué}} = \\frac{120}{30} = 4 = \\frac{a'}{a}$
Conclusion : Le bobinage ondulé donne une tension plus élevée ($172.8 \\text{ V}$ contre $43.2 \\text{ V}$) mais nécessite des conducteurs supportant un courant plus important par voie ($120 \\text{ A}$ contre $30 \\text{ A}$). Le bobinage imbriqué est préféré pour les machines à fort courant et basse tension, tandis que le bobinage ondulé convient aux machines à haute tension et courant modéré.
Résultat : $a' = 8$ voies, $E_0' = 43.2 \\text{ V}$, $I_{voie\\_ondulé} = 120 \\text{ A}$, $I_{voie\\_imbriqué} = 30 \\text{ A}$
", "id_category": "1", "id_number": "28" }, { "category": "Bobinages des induits", "question": "Exercice 1 : Bobinage ondulé triphasé d'une machine asynchrone
\nOn considère une machine asynchrone triphasée dont le stator possède les caractéristiques suivantes :
\n- \n
- Nombre total d'encoches statoriques : $N = 36$ \n
- Nombre de pĂ´les : $2p = 4$ \n
- Nombre de phases : $m = 3$ \n
- Pas de bobinage : $y = 8$ encoches \n
- Bobinage Ă double couche avec une spire par encoche \n
Question 1 : Calculer le pas polaire $\\tau_p$, le raccourcissement relatif du pas $\\beta$, et le coefficient de raccourcissement (coefficient de pas) $K_p$.
\n\nQuestion 2 : Déterminer le nombre d'encoches par pôle et par phase $q$, l'angle électrique entre deux encoches consécutives $\\alpha$, puis calculer le coefficient de distribution $K_d$.
\n\nQuestion 3 : En déduire le coefficient de bobinage global $K_b$ de cette machine. Interpréter physiquement l'influence de ce coefficient sur la force électromotrice induite dans le bobinage statorique.
", "svg": "", "choices": [ "A Corrige Type" ], "correct": [ "A" ], "explanation": "Solution complète de l'Exercice 1
\n\nQuestion 1 : Calcul du pas polaire, du raccourcissement relatif et du coefficient de raccourcissement
\n\nÉtape 1 : Calcul du pas polaire $\\tau_p$
\nLe pas polaire représente le nombre d'encoches correspondant à un pôle. Il est donné par la formule :
\n$\\tau_p = \\frac{N}{2p}$
\n\nAvec les données : $N = 36$ encoches et $2p = 4$ pôles
\n$\\tau_p = \\frac{36}{4} = 9 \\text{ encoches}$
\n\nÉtape 2 : Calcul du raccourcissement relatif $\\beta$
\nLe raccourcissement relatif du pas est défini comme le rapport entre le pas de bobinage et le pas polaire :
\n$\\beta = \\frac{y}{\\tau_p}$
\n\nAvec $y = 8$ encoches et $\\tau_p = 9$ encoches :
\n$\\beta = \\frac{8}{9} = 0.889$
\n\nÉtape 3 : Calcul du coefficient de raccourcissement (coefficient de pas) $K_p$
\nLe coefficient de pas est donné par :
\n$K_p = \\sin\\left(\\beta \\cdot \\frac{\\pi}{2}\\right)$
\n\nEn substituant la valeur de $\\beta$ :
\n$K_p = \\sin\\left(0.889 \\times \\frac{\\pi}{2}\\right) = \\sin(1.396 \\text{ rad}) = \\sin(79.96°)$
\n\n$K_p = 0.9848$
\n\nRésultat : Le pas polaire est de $9$ encoches, le raccourcissement relatif vaut $\\beta = 0.889$, et le coefficient de raccourcissement est $K_p = 0.9848$. Ce coefficient proche de $1$ indique que le raccourcissement est faible.
\n\nQuestion 2 : Nombre d'encoches par pôle et par phase, angle électrique, et coefficient de distribution
\n\nÉtape 1 : Calcul du nombre d'encoches par pôle et par phase $q$
\nLe nombre d'encoches par pôle et par phase est donné par :
\n$q = \\frac{N}{2p \\cdot m}$
\n\nAvec $N = 36$, $2p = 4$, et $m = 3$ :
\n$q = \\frac{36}{4 \\times 3} = \\frac{36}{12} = 3 \\text{ encoches}$
\n\nÉtape 2 : Calcul de l'angle électrique entre deux encoches consécutives $\\alpha$
\nL'angle électrique entre deux encoches adjacentes s'exprime par :
\n$\\alpha = \\frac{2p \\cdot 180°}{N}$
\n\nEn remplaçant les valeurs :
\n$\\alpha = \\frac{4 \\times 180°}{36} = \\frac{720°}{36} = 20°$
\n\nEn radians : $\\alpha = \\frac{20 \\times \\pi}{180} = 0.349 \\text{ rad}$
\n\nÉtape 3 : Calcul du coefficient de distribution $K_d$
\nLe coefficient de distribution tient compte de la répartition des bobines dans plusieurs encoches. Il est donné par :
\n$K_d = \\frac{\\sin\\left(\\frac{q \\cdot \\alpha}{2}\\right)}{q \\cdot \\sin\\left(\\frac{\\alpha}{2}\\right)}$
\n\nAvec $q = 3$ et $\\alpha = 20°$ :
\n$K_d = \\frac{\\sin\\left(\\frac{3 \\times 20°}{2}\\right)}{3 \\times \\sin\\left(\\frac{20°}{2}\\right)} = \\frac{\\sin(30°)}{3 \\times \\sin(10°)}$
\n\n$K_d = \\frac{0.5}{3 \\times 0.1736} = \\frac{0.5}{0.5208} = 0.9598$
\n\nRĂ©sultat : Le nombre d'encoches par pĂ´le et par phase est $q = 3$, l'angle Ă©lectrique entre deux encoches consĂ©cutives est $\\alpha = 20°$, et le coefficient de distribution vaut $K_d = 0.9598$.
\n\nQuestion 3 : Coefficient de bobinage global et interprétation physique
\n\nÉtape 1 : Calcul du coefficient de bobinage global $K_b$
\nLe coefficient de bobinage global est le produit du coefficient de raccourcissement et du coefficient de distribution :
\n$K_b = K_p \\times K_d$
\n\nEn utilisant les valeurs calculées précédemment :
\n$K_b = 0.9848 \\times 0.9598 = 0.9453$
\n\nÉtape 2 : Interprétation physique
\nLe coefficient de bobinage $K_b = 0.9453$ signifie que la force électromotrice (f.é.m.) réellement induite dans le bobinage représente $94.53\\%$ de la f.é.m. théorique maximale que l'on obtiendrait avec un bobinage à pas diamétral concentré.
\n\nCette réduction de $5.47\\%$ est due à deux facteurs :
\n- \n
- Le raccourcissement du pas ($K_p = 0.9848$) : Le fait que $y < \\tau_p$ entraîne une réduction de $1.52\\%$. Ce raccourcissement permet cependant d'économiser du cuivre et de réduire les harmoniques de rang élevé. \n
- La distribution des bobines ($K_d = 0.9598$) : La répartition des encoches sur plusieurs positions ($q = 3$) au lieu d'une position unique réduit la f.é.m. de $4.02\\%$, mais améliore la forme d'onde (sinusoïdale) et réduit les harmoniques d'espace. \n
Résultat final : Le coefficient de bobinage global est $K_b = 0.9453$. Bien que ce coefficient réduise légèrement l'amplitude de la f.é.m., les avantages (réduction des harmoniques, meilleure sinusoïdalité, économie de cuivre) justifient ce choix technique dans la conception des machines asynchrones triphasées.
", "id_category": "1", "id_number": "29" }, { "category": "Bobinages des induits", "question": "Exercice 2 : Dimensionnement et coefficients d'une encoche statorique
\nUne machine synchrone triphasée possède les caractéristiques suivantes pour ses encoches statoriques :
\n- \n
- Section totale de l'encoche : $S_{enc} = 240 \\text{ mm}^2$ \n
- Nombre de conducteurs par encoche : $n_c = 12$ \n
- Section du conducteur en cuivre (sans isolation) : $S_{cu} = 8 \\text{ mm}^2$ \n
- Épaisseur de l'isolation du conducteur : $e_{isol} = 0.3 \\text{ mm}$ \n
- Section occupée par l'isolation d'encoche et les cales : $S_{isol\\_enc} = 35 \\text{ mm}^2$ \n
- Diamètre du conducteur nu : $d_{cu} = 3.2 \\text{ mm}$ \n
Question 1 : Calculer la section totale occupée par les conducteurs en cuivre $S_{cu\\_total}$, puis déterminer le coefficient de remplissage d'encoche par le cuivre $K_{cu}$.
\n\nQuestion 2 : En tenant compte de l'isolation des conducteurs, calculer le diamètre total d'un conducteur isolé $d_{total}$, la section totale d'un conducteur isolé $S_{cond\\_isol}$, puis la section totale occupée par tous les conducteurs isolés $S_{total\\_cond}$. En déduire le coefficient d'utilisation de l'encoche $K_{util}$.
\n\nQuestion 3 : Calculer le coefficient de remplissage global de l'encoche $K_{remp}$ qui tient compte de tous les éléments (cuivre, isolation des conducteurs, isolation d'encoche). Vérifier la cohérence des résultats obtenus et commenter la qualité du remplissage de cette encoche.
", "svg": "", "choices": [ "A Corrige Type" ], "correct": [ "A" ], "explanation": "Solution complète de l'Exercice 2
\n\nQuestion 1 : Section totale en cuivre et coefficient de remplissage par le cuivre
\n\nÉtape 1 : Calcul de la section totale occupée par le cuivre $S_{cu\\_total}$
\nLa section totale de cuivre dans l'encoche est obtenue en multipliant le nombre de conducteurs par la section de cuivre de chaque conducteur :
\n$S_{cu\\_total} = n_c \\times S_{cu}$
\n\nAvec $n_c = 12$ conducteurs et $S_{cu} = 8 \\text{ mm}^2$ :
\n$S_{cu\\_total} = 12 \\times 8 = 96 \\text{ mm}^2$
\n\nÉtape 2 : Calcul du coefficient de remplissage d'encoche par le cuivre $K_{cu}$
\nLe coefficient de remplissage par le cuivre représente la fraction de la section totale de l'encoche effectivement occupée par le cuivre conducteur. Il est défini par :
\n$K_{cu} = \\frac{S_{cu\\_total}}{S_{enc}}$
\n\nEn substituant les valeurs :
\n$K_{cu} = \\frac{96}{240} = 0.4$
\n\nEn pourcentage : $K_{cu} = 40\\%$
\n\nRésultat : La section totale occupée par le cuivre est $S_{cu\\_total} = 96 \\text{ mm}^2$, et le coefficient de remplissage par le cuivre est $K_{cu} = 0.4$ soit $40\\%$. Cela signifie que $40\\%$ de l'encoche est constituée de cuivre conducteur.
\n\nQuestion 2 : Conducteur isolé et coefficient d'utilisation
\n\nÉtape 1 : Calcul du diamètre total d'un conducteur isolé $d_{total}$
\nLe diamètre total comprend le diamètre du conducteur en cuivre plus deux fois l'épaisseur de l'isolation (une couche de chaque côté) :
\n$d_{total} = d_{cu} + 2 \\times e_{isol}$
\n\nAvec $d_{cu} = 3.2 \\text{ mm}$ et $e_{isol} = 0.3 \\text{ mm}$ :
\n$d_{total} = 3.2 + 2 \\times 0.3 = 3.2 + 0.6 = 3.8 \\text{ mm}$
\n\nÉtape 2 : Calcul de la section totale d'un conducteur isolé $S_{cond\\_isol}$
\nEn supposant une section circulaire, la section d'un conducteur isolé est :
\n$S_{cond\\_isol} = \\pi \\times \\left(\\frac{d_{total}}{2}\\right)^2$
\n\nEn substituant $d_{total} = 3.8 \\text{ mm}$ :
\n$S_{cond\\_isol} = \\pi \\times \\left(\\frac{3.8}{2}\\right)^2 = \\pi \\times (1.9)^2 = \\pi \\times 3.61$
\n\n$S_{cond\\_isol} = 11.34 \\text{ mm}^2$
\n\nÉtape 3 : Calcul de la section totale occupée par tous les conducteurs isolés $S_{total\\_cond}$
\nLa section totale occupée par les $n_c = 12$ conducteurs isolés est :
\n$S_{total\\_cond} = n_c \\times S_{cond\\_isol}$
\n\n$S_{total\\_cond} = 12 \\times 11.34 = 136.08 \\text{ mm}^2$
\n\nÉtape 4 : Calcul du coefficient d'utilisation de l'encoche $K_{util}$
\nLe coefficient d'utilisation représente la fraction de l'encoche occupée par les conducteurs isolés (cuivre + isolation des conducteurs) :
\n$K_{util} = \\frac{S_{total\\_cond}}{S_{enc}}$
\n\nEn substituant les valeurs :
\n$K_{util} = \\frac{136.08}{240} = 0.567$
\n\nEn pourcentage : $K_{util} = 56.7\\%$
\n\nRésultat : Le diamètre total d'un conducteur isolé est $d_{total} = 3.8 \\text{ mm}$, la section totale d'un conducteur isolé est $S_{cond\\_isol} = 11.34 \\text{ mm}^2$, la section totale occupée par tous les conducteurs isolés est $S_{total\\_cond} = 136.08 \\text{ mm}^2$, et le coefficient d'utilisation vaut $K_{util} = 0.567$ soit $56.7\\%$.
\n\nQuestion 3 : Coefficient de remplissage global et analyse
\n\nÉtape 1 : Calcul du coefficient de remplissage global $K_{remp}$
\nLe coefficient de remplissage global tient compte de tous les éléments actifs et passifs dans l'encoche : cuivre, isolation des conducteurs, isolation d'encoche et cales. Il est défini par :
\n$K_{remp} = \\frac{S_{cu\\_total} + S_{total\\_isol\\_cond} + S_{isol\\_enc}}{S_{enc}}$
\n\noù $S_{total\\_isol\\_cond}$ est la section occupée uniquement par l'isolation des conducteurs (sans le cuivre) :
\n$S_{total\\_isol\\_cond} = S_{total\\_cond} - S_{cu\\_total}$
\n\nCalculons d'abord $S_{total\\_isol\\_cond}$ :
\n$S_{total\\_isol\\_cond} = 136.08 - 96 = 40.08 \\text{ mm}^2$
\n\nLe coefficient de remplissage global devient :
\n$K_{remp} = \\frac{96 + 40.08 + 35}{240} = \\frac{171.08}{240}$
\n\n$K_{remp} = 0.713$
\n\nEn pourcentage : $K_{remp} = 71.3\\%$
\n\nÉtape 2 : Vérification de la cohérence des résultats
\nVérifions que la somme de tous les éléments ne dépasse pas la section totale de l'encoche :
\n$S_{totale\\_utilisée} = S_{total\\_cond} + S_{isol\\_enc} = 136.08 + 35 = 171.08 \\text{ mm}^2$
\n\nSection disponible restante (espace vide) :
\n$S_{vide} = S_{enc} - S_{totale\\_utilisée} = 240 - 171.08 = 68.92 \\text{ mm}^2$
\n\nPourcentage d'espace vide :
\n$\\frac{S_{vide}}{S_{enc}} = \\frac{68.92}{240} = 0.287 = 28.7\\%$
\n\nVĂ©rifions la relation : $K_{remp} + \\text{espace vide} = 0.713 + 0.287 = 1.0$ ✓
\n\nÉtape 3 : Commentaire sur la qualité du remplissage
\nL'analyse des coefficients révèle :
\n- \n
- $K_{cu} = 40\\%$ : Part du cuivre actif dans l'encoche. \n
- $K_{util} = 56.7\\%$ : Part du cuivre + isolation des conducteurs. \n
- $K_{remp} = 71.3\\%$ : Taux de remplissage total en tenant compte de toute l'isolation. \n
- Espace vide : $28.7\\%$ \n
Un coefficient de remplissage de $71.3\\%$ est considéré comme bon pour une machine électrique industrielle. Typiquement, on vise des valeurs entre $65\\%$ et $75\\%$. Un remplissage trop élevé ($> 80\\%$) rendrait le montage difficile et pourrait causer des problèmes de refroidissement et de contraintes mécaniques sur l'isolation. L'espace vide de $28.7\\%$ permet une circulation d'air suffisante pour le refroidissement et facilite l'insertion des bobines lors de la fabrication.
\n\nRésultat final : Le coefficient de remplissage global est $K_{remp} = 0.713$ soit $71.3\\%$. Les résultats sont cohérents et indiquent un dimensionnement approprié de l'encoche avec un bon compromis entre densité de cuivre et contraintes technologiques.
", "id_category": "1", "id_number": "30" }, { "category": "Bobinages des induits", "question": "Exercice 3 : Bobinage ondulé d'un induit de machine à courant continu
\nOn considère une machine à courant continu dont l'induit présente les caractéristiques suivantes :
\n- \n
- Nombre total d'encoches rotoriques : $Z = 48$ \n
- Nombre de pĂ´les inducteurs : $2p = 6$ \n
- Nombre de conducteurs actifs par encoche : $n = 2$ \n
- Type de bobinage : ondulé simple (simplex) \n
- Nombre de voies d'enroulement en parallèle : $a = 2p = 6$ (caractéristique du bobinage ondulé) \n
Question 1 : Calculer le pas moyen $y_m$ du bobinage ondulé, sachant que pour un bobinage ondulé simplex, le pas moyen doit satisfaire la relation $y_m = \\frac{Z \\pm 1}{p}$. Déterminer le pas arrière $y_a$ et le pas avant $y_f$ en supposant un bobinage symétrique où $y_a = y_f - 1$ et $y_m = \\frac{y_a + y_f}{2}$.
\n\nQuestion 2 : Calculer le nombre total de conducteurs actifs $N_{total}$ de l'induit, puis déterminer le nombre de conducteurs actifs en série par voie d'enroulement $N_s$. En déduire le flux utile par pôle $\\Phi$ si la force électromotrice induite aux bornes de l'induit est $E = 240 \\text{ V}$ pour une vitesse de rotation $n = 1500 \\text{ tr/min}$.
\n\nQuestion 3 : Si l'induit débite un courant total $I = 120 \\text{ A}$, calculer le courant dans chaque voie d'enroulement $I_a$ et le courant dans chaque conducteur actif $I_{cond}$. Déterminer ensuite la puissance électromagnétique développée par la machine $P_{em}$.
", "svg": "", "choices": [ "A Corrige Type" ], "correct": [ "A" ], "explanation": "Solution complète de l'Exercice 3
\n\nQuestion 1 : Calcul des pas du bobinage ondulé
\n\nÉtape 1 : Calcul du pas moyen $y_m$
\nPour un bobinage ondulé simplex, le pas moyen doit permettre de parcourir tout l'induit en revenant au point de départ après avoir réalisé une connexion. La relation fondamentale est :
\n$y_m = \\frac{Z \\pm 1}{p}$
\n\nAvec $Z = 48$ encoches et $p = 3$ paires de pĂ´les ($2p = 6$) :
\n$y_m = \\frac{48 \\pm 1}{3}$
\n\nOn a deux possibilités :
\n$y_m = \\frac{48 + 1}{3} = \\frac{49}{3} = 16.33$ (non entier, donc impossible)
\n$y_m = \\frac{48 - 1}{3} = \\frac{47}{3} = 15.67$ (non entier)
\n\nDans la pratique, on prend le pas moyen approximatif qui est un nombre entier. La valeur la plus proche est :
\n$y_m = 16$ encoches
\n\nPour vérifier : $p \\times y_m = 3 \\times 16 = 48 = Z$ (à 1 encoche près, ce qui est acceptable pour un bobinage ondulé)
\n\nÉtape 2 : Calcul du pas arrière $y_a$ et du pas avant $y_f$
\nPour un bobinage symétrique, on a les relations :
\n$y_a = y_f - 1$
\n$y_m = \\frac{y_a + y_f}{2}$
\n\nEn substituant la première équation dans la seconde :
\n$y_m = \\frac{(y_f - 1) + y_f}{2} = \\frac{2y_f - 1}{2}$
\n\nD'oĂą :
\n$2y_m = 2y_f - 1$
\n$y_f = \\frac{2y_m + 1}{2}$
\n\nAvec $y_m = 16$ :
\n$y_f = \\frac{2 \\times 16 + 1}{2} = \\frac{33}{2} = 16.5$
\n\nComme $y_f$ doit ĂŞtre un nombre entier, on prend :
\n$y_f = 17$ encoches
\n$y_a = y_f - 1 = 17 - 1 = 16$ encoches
\n\nVĂ©rification : $y_m = \\frac{16 + 17}{2} = \\frac{33}{2} = 16.5 \\approx 16$ ✓
\n\nRésultat : Le pas moyen est $y_m = 16$ encoches, le pas arrière est $y_a = 16$ encoches, et le pas avant est $y_f = 17$ encoches.
\n\nQuestion 2 : Nombre de conducteurs et flux utile par pĂ´le
\n\nÉtape 1 : Calcul du nombre total de conducteurs actifs $N_{total}$
\nLe nombre total de conducteurs actifs dans l'induit est obtenu en multipliant le nombre d'encoches par le nombre de conducteurs par encoche :
\n$N_{total} = Z \\times n$
\n\nAvec $Z = 48$ encoches et $n = 2$ conducteurs par encoche :
\n$N_{total} = 48 \\times 2 = 96$ conducteurs
\n\nÉtape 2 : Calcul du nombre de conducteurs actifs en série par voie $N_s$
\nPour un bobinage ondulé, le nombre de voies en parallèle est $a = 2p$. Le nombre de conducteurs en série par voie est :
\n$N_s = \\frac{N_{total}}{a}$
\n\nAvec $N_{total} = 96$ et $a = 6$ :
\n$N_s = \\frac{96}{6} = 16$ conducteurs par voie
\n\nÉtape 3 : Calcul du flux utile par pôle $\\Phi$
\nLa force électromotrice induite dans une machine à courant continu s'exprime par :
\n$E = \\frac{N_{total} \\times \\Phi \\times n}{60 \\times a}$
\n\noù $n$ est la vitesse de rotation en $\\text{tr/min}$. On peut réécrire cette formule en isolant $\\Phi$ :
\n$\\Phi = \\frac{E \\times 60 \\times a}{N_{total} \\times n}$
\n\nAvec $E = 240 \\text{ V}$, $a = 6$, $N_{total} = 96$, et $n = 1500 \\text{ tr/min}$ :
\n$\\Phi = \\frac{240 \\times 60 \\times 6}{96 \\times 1500}$
\n\n$\\Phi = \\frac{86400}{144000} = 0.6 \\text{ Wb}$
\n\nOu en milliwebers : $\\Phi = 600 \\text{ mWb}$
\n\nRésultat : Le nombre total de conducteurs actifs est $N_{total} = 96$, le nombre de conducteurs en série par voie est $N_s = 16$, et le flux utile par pôle est $\\Phi = 0.6 \\text{ Wb}$ ou $600 \\text{ mWb}$.
\n\nQuestion 3 : Courants et puissance électromagnétique
\n\nÉtape 1 : Calcul du courant dans chaque voie d'enroulement $I_a$
\nPour un bobinage avec $a$ voies en parallèle, le courant total $I$ se répartit équitablement entre les voies. Le courant par voie est :
\n$I_a = \\frac{I}{a}$
\n\nAvec $I = 120 \\text{ A}$ et $a = 6$ :
\n$I_a = \\frac{120}{6} = 20 \\text{ A}$
\n\nÉtape 2 : Calcul du courant dans chaque conducteur actif $I_{cond}$
\nDans un bobinage ondulé, chaque conducteur appartient à une seule voie d'enroulement. Par conséquent, le courant dans chaque conducteur est égal au courant de la voie :
\n$I_{cond} = I_a$
\n\n$I_{cond} = 20 \\text{ A}$
\n\nÉtape 3 : Calcul de la puissance électromagnétique développée $P_{em}$
\nLa puissance électromagnétique dans une machine à courant continu est donnée par le produit de la force électromotrice induite et du courant total :
\n$P_{em} = E \\times I$
\n\nAvec $E = 240 \\text{ V}$ et $I = 120 \\text{ A}$ :
\n$P_{em} = 240 \\times 120 = 28800 \\text{ W}$
\n\nEn kilowatts : $P_{em} = 28.8 \\text{ kW}$
\n\nÉtape 4 : Vérification alternative par la formule du couple
\nOn peut vérifier ce résultat en utilisant la relation entre puissance, couple et vitesse. Le couple électromagnétique est :
\n$C_{em} = \\frac{N_{total} \\times \\Phi \\times I}{2\\pi \\times a}$
\n\n$C_{em} = \\frac{96 \\times 0.6 \\times 120}{2\\pi \\times 6} = \\frac{6912}{37.7} = 183.4 \\text{ N·m}$
\n\nLa puissance est alors :
\n$P_{em} = C_{em} \\times \\omega = C_{em} \\times \\frac{2\\pi n}{60}$
\n\n$P_{em} = 183.4 \\times \\frac{2\\pi \\times 1500}{60} = 183.4 \\times 157.08 = 28804 \\text{ W} \\approx 28.8 \\text{ kW}$ ✓
\n\nRésultat final : Le courant dans chaque voie d'enroulement est $I_a = 20 \\text{ A}$, le courant dans chaque conducteur actif est $I_{cond} = 20 \\text{ A}$, et la puissance électromagnétique développée par la machine est $P_{em} = 28.8 \\text{ kW}$. Cette puissance représente la conversion d'énergie électrique en énergie mécanique (fonctionnement moteur) ou inversement (fonctionnement génératrice).
", "id_category": "1", "id_number": "31" }, { "category": "Bobinages des induits", "question": "Exercice 2 : Étude comparative des bobinages à simple couche et à double couche pour une machine asynchrone
On considère une machine asynchrone Ă 48 encoches, 3 phases et 6 pĂ´les. La longueur utile de l’induĂŻt est $L = 0.40$ m, le diamètre moyen $D = 0.18$ m. La surface d’une encoche est $S_e = 55$ mm². Le fil utilisĂ© possède un diamètre de $d_c = 0.7$ mm. Le coefficient d’utilisation du cuivre est $k_u = 0.82 $.
Question 1 : Calculer la longueur totale de cuivre utilisĂ©e pour le bobinage Ă simple couche et Ă double couche si chaque spire couvre une longueur Ă©gale au pĂ©rimètre moyen de l’induĂŻt. La machine possède $n_{spires} = 144$ par phase.
Question 2 : Calculer le coefficient de remplissage des encoches ($k_r$) dans les deux cas, et dĂ©terminer lequel prĂ©sente l’avantage du point de vue thermique et mĂ©canique en justifiant numĂ©riquement.
Question 3 : DĂ©terminer la rĂ©sistance totale du bobinage par phase dans chaque configuration, sachant que la rĂ©sistivitĂ© du cuivre est $\\rho = 1.72 \\times 10^{-8}$ Ω·m. En dĂ©duire la perte de puissance par effet Joule pour un courant de ligne de $I = 3.5$ A.
", "svg": "", "choices": [ "A Corrige Type" ], "correct": [ "A" ], "explanation": "Solution de l’Exercice 2
Question 1 :
Formule générale :
La longueur d’une spire est Ă©gale au pĂ©rimètre moyen :
$P = \\pi D$
Nombre total de spires par machine :
$N_{spires,total} = 3 \\times 144 = 432$
Longueur totale de cuivre :
$L_{cu,simple} = N_{spires,total} \\times P = 432 \\times \\pi \\times 0.18$
$P = 0.5655$ m
$L_{cu,simple} = 432 \\times 0.5655 = 244.296$ m
En double couche :
Supposons que chaque spire occupe la même longueur (approche simplifiée), donc $L_{cu,double} \\approx L_{cu,simple} = 244.296$ m
Résultat final :
Longueur totale de cuivre pour chaque configuration est $244.296$ m.
Question 2 :
Formule générale :
$k_r = k_u \\times \\frac{A_{cu,total}}{S_e \\times N_{encoches}}$
Nombre total de fils :
$N_{fils} = N_{spires,total}$
Section d’un fil :
$A_{cu} = \\frac{\\pi d_c^2}{4} = \\frac{3.1416 \\times (0.7)^2}{4} = 0.3848$ mm²
$A_{cu,total} = 432 \\times 0.3848 = 166.022$ mm²
Remplacement des données :
$N_{encoches} = 48$, $S_e = 55$ mm²
$k_{r,simple} = 0.82 \\times \\frac{166.022}{55 \\times 48} = 0.82 \\times \\frac{166.022}{2640} = 0.82 \\times 0.0629 = 0.0516$
Pour double couche :
Le nombre de fils par encoche double est divisé par deux, donc la densité linéique augmente :
$k_{r,double} = 0.82 \\times \\frac{166.022}{55 \\times 48} = 0.0516$ (le même, car distribution est identique pour allègement)
Pour l’avantage thermique :
Le bobinage double couche offre une meilleure rĂ©partition thermique et mĂ©canique, car chaque encoche permet une circulation d’air amĂ©liorĂ©e.
Résultat final :
Les deux configurations ont $k_r = 0.0516$, mais le bobinage à double couche est préféré pour la tenue thermique et mécanique.
Question 3 :
Formule générale :
$R = \\rho \\times \\frac{L}{A_{cu,total}}$, oĂą $\\rho = 1.72 \\times 10^{-8}$, $L = 244.296$ m, $A_{cu,total} = 166.022 \\times 10^{-6}$ m²
Remplacement des données :
$R = 1.72 \\times 10^{-8} \\times \\frac{244.296}{166.022 \\times 10^{-6}}$
$\\frac{244.296}{166.022 \\times 10^{-6}} = 1.471 \\times 10^{6}$
$R = 1.72 \\times 10^{-8} \\times 1.471 \\times 10^{6} = 0.0253$ Ω
Perte de puissance :
$P_{Joule} = R \\times I^2 = 0.0253 \\times (3.5)^2 = 0.0253 \\times 12.25 = 0.310$ W
Résultat final :
Résistance totale $R = 0.0253$ Ω et perte de puissance $P_{Joule} = 0.310$ W pour chaque phase.
", "id_category": "1", "id_number": "32" }, { "category": "Bobinages des induits", "question": "Exercice 1 : Bobinage Ă simple couche d'une machine synchrone Ă courant alternatif
On considère un stator de machine synchrone à 3 phases muni de 36 encoches. Le nombre total de pôles magnétiques est de 4 et le bobinage est distribué sur une seule couche. Les canaux sont entièrement remplis par des conducteurs d'une section de $0{,}8\\ mm^2$ chacun. Le pas de bobinage est égal au pas polaire. Pour ce montage :
- Nombre de fils par encoches : 30
- Largeur totale d'une encoche : $9\\ mm$
- Epaisseur de l'isolant principal sur chaque fil : $0{,}2\\ mm$ uniformément
Question 1 : Déterminer le nombre de conducteurs par phase.
Question 2 : Calculer le coefficient de remplissage de chaque encoche.
Question 3 : En supposant un coefficient d’utilisation du cuivre de $k_u = 0{,}85$, dĂ©terminer la section utile du cuivre par encoche, puis le coefficient de bobinage applicable.
Question 1 : Nombre de conducteurs par phase.
1. Formule générale : $N_{cond/ph} = \\dfrac{N_{fils\\,total}}{m}$ où m = 3.
2. Remplacement : Nombre total de conducteurs $N_{fils_{tot}} = 36 \\times 30 = 1080$.
3. Calcul : $N_{cond/ph} = \\dfrac{1080}{3} = 360$.
4. Résultat final : $N_{cond/ph} = 360$ conducteurs par phase.
Question 2 : Coefficient de remplissage d'une encoche.
1. Formule : $k_{remp} = \\dfrac{N_{fils} \\cdot S_{fil\\,isolé}}{S_{encoche}}$.
2. Remplacement :
- $N_{fils} = 30$
- $S_{fil\\,isolé} = \\pi \\left(\\sqrt{\\dfrac{0,8}{\\pi}} + 0,2\\right)^2$ (isolement sur rayon !)
- $S_{encoche} = 9 \\times hauteur_{utile}\\ (mm^2)$ (Supposons hauteur utile = 12 mm)
3. Calcul rayon fil nu : $r_{nu} = \\sqrt{\\dfrac{0,8}{\\pi}} = 0,505\\ mm$
Rayon isolé : $r_{iso} = 0,505 + 0,2 = 0,705\\ mm$
Surface isolée : $S_{fil\\,isolé} = \\pi (0,705^2) = 1,56\\ mm^2$
Total conducteurs : $30 \\times 1,56 = 46,8\\ mm^2$
Encoche : $S_{encoche} = 9 \\times 12 = 108\\ mm^2$
Calcul coefficient : $k_{remp} = \\dfrac{46,8}{108} = 0,433$
4. Résultat final : $k_{remp} = 0,43$ (soit 43 %)
Question 3 : Section utile et coefficient de bobinage.
1. Formule : $S_{utile} = k_u \\times N_{fils} \\times S_{fil\\,nu}$
2. Remplacement : $k_u = 0,85$, $N_{fils} = 30$, $S_{fil\\,nu} = 0,8\\ mm^2$
3. Calcul :$S_{utile} = 0,85 \\times 30 \\times 0,8 = 20,4\\ mm^2$
4. Résultat section utile cuivre : $S_{utile} = 20,4\\ mm^2$
Pour le coefficient de bobinage :
Formule (en tenant compte du recouvrement/des pertes) :
1. $k_{bob} = \\dfrac{S_{utile}}{S_{encoche}}$.
2. Calcul : $k_{bob} = \\dfrac{20,4}{108} = 0,189$.
3. Résultat final : $k_{bob} = 0,19$
Exercice 2 : Bobinage Ă double couche d'une machine asynchrone Ă courant alternatif
Une machine asynchrone triphasée possède 48 encoches et un bobinage à double couche. Les données suivantes sont données :
- Nombre de pĂ´les : 6
- Nombre de spires par encoche : 24
- Largeur d'une encoche : $7{,}5\\ mm$
- Hauteur utile de l'encoche : $18\\ mm$
- Section d'un conducteur nu : $1,1\\ mm^2$
- Épaisseur d'isolant total autour du conducteur : $0,25\\ mm$
- Coefficient d'utilisation du cuivre : $k_u = 0,83$
Question 1 : Calculer le nombre total de conducteurs et la répartition par phase.
Question 2 : Calculer le coefficient de remplissage d'une encoche.
Question 3 : Calculer la section utile de cuivre par encoche, puis le coefficient de bobinage pour ce montage double couche.
Question 1 : Nombre total de conducteurs et répartition par phase.
1. Formule : $N_{total} = nombre\\,encoches \\times N_{spires/encoche} \\times 2$ (double couche)
2. Remplacement : $N_{total} = 48 \\times 24 \\times 2 = 2304$.
3. Par phase (triphasé) : $N_{ph} = \\dfrac{2304}{3} = 768$.
4. Résultat : $N_{ph} = 768$ conducteurs par phase.
Question 2 : Coefficient de remplissage.
1. Rayon conducteur nu : $r_{nu} = \\sqrt{\\dfrac{1.1}{\\pi}} = 0,593\\ mm$
Rayon isolé : $r_{iso} = 0,593 + 0,25 = 0,843\\ mm$
Surface d’un fil isolĂ© : $S_{fil\\_iso} = \\pi \\cdot (0,843^2) = 2,23\\ mm^2$
Nombre de conducteurs par encoche = $N_{c/enc} = 24 \\times 2 = 48$
Surface totale : $S_{cuivre\\,total} = 48 \\times 2,23 = 107,0\\ mm^2$
Surface encoche : $S_{encoche} = 7,5 \\times 18 = 135\\ mm^2$
Coefficient : $k_{remp} = \\dfrac{107,0}{135} = 0,792$
4. Résultat : $k_{remp} = 0,79$ (soit 79 %)
Question 3 : Section utile et coefficient de bobinage.
1. Formule : $S_{utile/enc} = k_u \\times N_{c/enc} \\times S_{fil\\,nu}$
2. Remplacement : $k_{u} = 0,83$, $N_{c/enc} = 48$, $S_{fil\\,nu} = 1,1$
3. Calcul : $S_{utile} = 0,83 \\times 48 \\times 1,1 = 43,824$ mm2
4. Coefficient de bobinage :$k_{bob} = \\dfrac{43,824}{135} = 0,324$
5. Résultat final : $k_{bob} = 0,32$
Exercice 3 : Bobinage d’induit dans une machine Ă courant continu
Une machine Ă courant continu d’induit lap winding (bobinage Ă tambour) comporte :
- Nombre d’encoches : 32
- Nombre total de conducteurs : 384
- Nombre de pĂ´les : 4
- Longueur utile de l’encoche : $32\\ mm$
- Largeur utile de l’encoche : $6\\ mm$
- Section d’un conducteur nu : $0{,}9\\ mm^2$
- Épaisseur d'isolant principal : $0{,}15\\ mm$
- Coefficient d’utilisation du cuivre : $k_u = 0,87$
Question 1 : Calculer le pas d’enroulement pour ce lap winding.
Question 2 : Calculer le coefficient de remplissage de l’encoche.
Question 3 : Calculer la section utile de cuivre par encoche et le coefficient de bobinage pour cette machine Ă courant continu.
Question 1 : Pas d’enroulement (lap winding).
1. Formule (pour tambour): $y = \\dfrac{nombre\\,encoches}{nombre\\,poles}$
2. Remplacement : $y = \\dfrac{32}{4} = 8$
3. Résultat final : $y = 8$ (encoches)
Question 2 : Coefficient de remplissage.
1. Rayon nu : $r_{nu} = \\sqrt{\\dfrac{0,9}{\\pi}} = 0,536\\ mm$
Rayon isolé : $r_{iso} = 0,536 + 0,15 = 0,686\\ mm$
Surface fil isolé : $S_{fil\\_iso} = \\pi \\cdot (0,686^2) = 1,48\\ mm^2$
Nombre de conducteurs par encoche : $\\dfrac{384}{32} = 12$
Surface totale : $S_{enc\\_filled} = 12 \\times 1,48 = 17,76$
Surface encoche : $S_{encoche} = 32 \\times 6 = 192\\ mm^2$
Coefficient : $k_{remp} = \\dfrac{17,76}{192} = 0,093$
4. Résultat : $k_{remp} = 0,09$ (9 %)
Question 3 : Section utile et coefficient de bobinage.
1. Formule : $S_{utile/enc} = k_u \\times N_{cond/enc} \\times S_{fil\\,nu}$
2. Remplacement : $k_u = 0,87$, $N_{c/enc} = 12$, $S_{fil\\,nu} = 0,9$
3. Calcul : $S_{utile/enc} = 0,87 \\times 12 \\times 0,9 = 9,396$
4. Coefficient de bobinage :$k_{bob} = \\dfrac{9,396}{192} = 0,049$
5. Résultat : $k_{bob} = 0,05$
Exercice 2 : Évaluation comparative des coefficients de bobinage pour machines à courant alternatif
Un alternateur triphasé de 24 encoches statoriques ($Q=24$), 2 pôles, doit être bobiné en double couche (double layer winding) avec un pas de bobine de 5 encoches. Le nombre de conducteurs par encoche est de $4$. L'ouverture angulaire primitive d'une encoche est $\\tau_p = 15^\\circ$. Les sections utiles sont : largeur d'encoche utile $w = 8$ mm, profondeur utile $h = 18$ mm. La section totale d'un conducteur (isolation comprise) est $S_f = 2.7$ mm2. Le bobinage se fait selon un schéma concentré parfait.
- Calculer le coefficient de bobinage $k_w$ pour la 1ère harmonique (h=1).
- Déterminer la valeur du coefficient d'utilisation et du coefficient de remplissage pour cette configuration (double couche).
- À partir de la section d'encoche, calculer le nombre maximal admissible de conducteurs et préciser si le choix de 4 conducteurs par encoche est compatible.